hä? schreib doch einfach...

okay, pruelio salus etsi dicit, quamquam amicus laudit.
danke!

dein vorschlag fehlt noch. und irgendein bezug wäre vielleicht nicht schlecht.

hier:
pruelio salus etsi dicit, quamquam amicus laudit.

danke im vorraus!

Der Satz ergibt keinen Sinn.
pruelio /laudit: Diese Wörter gibt es nicht.

natürlich, proelium, i n der kampf die schlacht
und laudit: stimmt, ich hab mich verschrieben, LAUDAT

Auch wenn das Heil dem Kampf /im Kampf sagt, obwohl der Freund lobt ??? Zwei sinnlose Nebensätze, oder ?

Deswegen bat ich um den Zusammenhang :-D Konnte gestern auch nix damit anfangen.

jaa! dankeee, auch wenn das heil im kampf sagt, obwohl der freund lobt...
... dann geht es nämlich noch weiter
lolidendia

Ja wie denn nun? Der ganze Satz würde uns vllt. erlösen.

pruelio salus etsi dicit, quamquam amicus laudit, arbogastus et suus amicus perierant.
danke

Wo hast du diesen komischen Satz her?

Der letze Teil heißt: ...waren Arbogastus und sein Freund
zugrunde gegangen/ umgekommen.

DAS ist kein komischer Satz! Und der steht genauso in meinem Lateinlehrbuch „Circus Maximus“

aber vielen dank

Das kann ich mir, ehrlich gesagt, nicht vorstellen.
Was soll das „salus dicit“ denn bedeuten? Außerdem hast du am Schluss wieder die beiden falschen Wörter verwendet
Vllt. liegt auch ein Druckfehler vor.

ja, da waren schon wier die falschen wörter, weil ich den satz von oben kopiert habe. kann schon sein das das ein druckfehelr ist. aber es steht wirklich da in dem buch.

vielen dank
lolidendia

kannn ich sonst dnoch irgendjemandem helfen?

da wäre noch ein satz, könntet ihr bitte diesen satz für mich übnersetzen:
romani dilias filias vi capere voluerunt. itaque sabinos ad convucum ludosque vovaverunt.
danke
(kommt auch noch in dem text von oben vor)

dilias ???
convucum ???

Bitte genau wiedergeben!

außerdem fehlt WIEDER dein vorschlag. irgendwie hab ich das gefühlt, dass sie uns verarscht :-|

JONATHAN, der Frühmerker!

1. ich bin männlich
2. habe mich verschrieben: heisst con vivium
3. dilias gehört nicht in den satz, habe filias doppelt geschrieben und dann statt f d geschrieben
4. meine vorschlag: die römer wollten sabiner mit kraft fangen. darum riefen sie zu spielen.
5. ich verarsche euch nicht, bin nur zum ersten mal in so einem forum und wusste nicht, das man da vorschläge bringen muss.
6. danke fürs helfen

Die Römer wollten die Töchter mit Gewalt/gewaltsam
gefangen nehmen.Daher riefen sie/luden ein die Sabiner zu
einem Gastmahl und Spielen.

dankeschön. wenigstens eine, die mir hilft. :D
da wäre noch ein satz: aulus et gaius thermas petunt.
mein vorschlag: aulus such gaius in der therme.
danke!

et = und
petunt = (sie) gehen zu/suche auf

„Gaius“ ist Nominativ; das „et“ fehlt bei Dir; „petunt“ ist Plural.
„in der Therme“ würde einen Ablativ erfordern; „thermas“ ist aber Akkusativ (Plural).

danke, aber leider weiss ich jetzt immer noch nicht, wie der satz heisst!!¨
lolidendia

...
wer? Gaius et Aulus
machen was? petunt - suchen auf
suchen was auf? thermas - die Thermen

Dann mußt Du Dich wohl nochmal an die Arbeit machen. Es ist Deine Arbeit - wir helfen nur.

Naj, offenbar geht’s auch so.

Naja ...

sry :)

natürlich! ich hab den satz. tausend dank! der war echt nicht so einfach. dankeschön!!!

ich hab mich bereiterklärt, für meinen freund noch ein paar sätze zu übersetzen, aber mit denen komm ich nicht so klar. könntet ihr mir da auch noch ein bisschen unterstüzung leisten??


der satz:
cur fines imperii muntionibus teguntur? quae quidem ostendunt germanos subiectos non esse.
ich habe keinen plan
lolidendia

Nochmals: Wir helfen anderen Leuten bei ihrer Arbeit; wir machen sie nicht für andere.

ja das ist mir schon kalr. aber ihr könntet mir ja wenigstens einen anhaltspunkt geben, graeculus!!!!!!!¨

lolidendia

Anhaltspunkt? Schau, was Du oben geantwortet hast, als Gast1 und ich Dir Anhaltspunkte gegeben haben.

Wenn der „.“ nicht einen anderen Ton anschlägt, werde ich seine Beiträge löschen.

es tut mir leid graeculus, aber könntest du mir bitte doch noch mal einen anhaltspunkt geben?? ich werde mich auch bemühen, gut mitzudenken. ausserdem: was war denn an meiner reaktion falsch??
lolidendia

wo denn? ich kaNN nichts sehen

nicht fehlt

Ob ich ‚meine Klappe halte‘ oder nicht, entscheidet kein Punkt.

Meine Beiträge werden gerade gelöscht....na ja

ja, ich habe es ja angekündigt für den Fall, daß Du nicht einen anderen Ton anschlägst.

Na ja, dann hat lolidendia die Lösung halt nicht mitgekriegt. Daran wird lolidendia auch nicht sterben.

das mit der klappe halten finde ihc auch nicht ok
kann mir jetzt da iener hlefen, oder nicht?

hier ist nochmal der satz:
cur fines imperii muntionibus teguntur? quae quidem ostendunt germanos subiectos non esse.

dankeschön schonmaln im vorraus für eure hilfe!

außerdem fehlt WIEDER dein vorschlag. irgendwie hab ich das gefühlt, dass sie uns verarscht :-|

Die meisten Leute hier halten sich an die Regeln dieses Forums, vor allem die zweite.

Lernresistenz. Was anderes fällt mir nicht ein. Schade um die vergeudete Chance und die vergeudeten Bemühungen!

ok, schon gut. mein vorschlag:
warum wurde das ende des imperiums berührt?welche zeigten die subjekte der germanen, dass das nicht ist.

dankeschön

- „fines“: Plural
- „munitionibus“: fehlt in Deiner Übersetzung
- „teguntur“: Präsens, Plural
- „ostendunt“: Präsens
- „Germanos subiectos non esse“: AcI, abhängig von „ostendunt“

berühren: tangere

aber teguntur ist doch passiv!

@Graeculum:

Ludum crudelem finias. Con-spectari non iam potest.

ähm, was hat das jetzt mit meinen 2 sätzen zu tun, gast???

lolidendia

Dass teguntur im Passiv steht, hast du schon richtig erkannt, jedoch hast du die Zeitform und den Numerus nicht richtig übersetzt: teguntur heißt „sie werden bedeckt“ oder hier, im übertragenen Sinn: „sie werden geschützt“. Und zwar durch munitionibus.

Fines ist hier räumlich aufzufassen, heißt also: „die Grenzen“. Oft übersetzt man den Plural „fines“ durch den Singular „das Gebiet“.

„Quae“ steht am Anfang eines Hauptsatzes. Im Deutschen können wir es daher nicht mit einem Relativpronomen übersetzen. Du musst ein Demostrativpronomen einsetzen.

Den A. c. I. „Germanos subiectos non esse“ musst du durch einen dass-Satz übersetzen, bei dem im Deutschen für den Infinitiv (subiectos esse) ein finites Verb eingesetzt wird und für den Akkusativ (Germanos) ein Nominativ.

Subiectos esse ist eine Form von subicere/subicio.

Nun versuch’s noch mal.

@gast

Wie immer die Absichten des Anfragers/der Anfragerin sein mögen, ich sehe es so:

Qualitative Antworten wie die von Kuli helfen auch Anderen!

;-))

@kuli
vielen dank, ich habe den satz. du hast mir sehr geholfen!

@paeda
ich habe keine anderen absichten, als dass ich diesen satz übersetzen möchte und ich bin kein anfänger sonder im 4.jahr latein

lolidendia

hallo freunde!
heute habe ich die, mit hilfe von euch, übersezten sätze heute vorgetragen und meine lehrerin war total begeistert!
vielen dank, ich werde auf euch zurückkommen!!
lolidendia

Ich habe mich auf andere Postings bezogen!

Zitat von lolidendia am 27.11.12, 16:26

@kuli
vielen dank, ich habe den satz. du hast mir sehr geholfen!

@paeda
ich habe keine anderen absichten, als dass ich diesen satz übersetzen möchte und ich bin kein anfänger sonder im 4.jahr latein

lolidendia

Dann hast Du aber gewaltige Lücken!

na hast du ne ahnung!!! ;-)

@paeda:
sorry, wusst ich ja nicht


loidendia

also das hier ist jetzt für paeda
ich find des ja echt dumm von dir, erst beschwerst du dich und dann antwortest du nicht en mal auf miene entschuldigung, also echt!!!!!!!