Latein Wörterbuch - Forum
familia — 940 Aufrufe
Hallo, für eine Diskussion im philos. Seminar brauche ich dringend eine zitierfähige Belegstelle dafür, daß „familia“ wie auch „famulus“ ursprünglich von „fames“ kommen und Familia also ursprünglich „Hungergemeinschaft“ bedeutete. Ich hatte das mal auf der Penne gelernt, habe aber keine Beweismöglichkeit mehr. Danke im voraus!
Re: familia
Ich glaube, da hast du Mist gelernt.
Schau mal:
famulus, a, um (oskisch fam-el, altlat. famul; viell. zu altindisch dhaman-, Wohnstätte), dienend, aufwartend, turba, Sil.: Venus, eine Dienerin als Geliebte, Ov.: übtr.: vertex, aqua, Ov.: toga, Pompon. com. fr. - subst., a) famulus, i, m., der Bediente, Diener eines Menschen, Cic., od. einer Gottheit, Cic.: so auch sacrorum, Ov.: famuli (Vulcani), Gesellen, Hor. - Vorkl. Nbf. famul, i, m., Enn. ann. 313. Lucr. 3, 1033. - b) famula, ae, f., die Dienerin, Verg. u. Ov.: virtus f. fortunae est, Cic. - Genet. Plur. synk. famulûm, Verg. Aen. 11, 34. Stat. Theb. 1, 554 u. 11, 327. Val. Flacc. 3, 20. - Abl. Plur. Femin. famulabus, Vulg. exod. 2, 5 (wo una e famulabus suis). Augustin. epist. 36, 4 (wo de tot famulis famulabusque Christi). Greg. hist. Franc. 9, 13. Vgl. Anecd. Helv. 94, 1.
[Lateinisch-deutsches Handwörterbuch: famulus, S. 1. Digitale Bibliothek Band 69: Georges: Lateinisch-Deutsch / Deutsch-Lateinisch, S. 22712 (vgl. Georges-LDHW Bd. 1, S. 2686)]
Schau mal:
famulus, a, um (oskisch fam-el, altlat. famul; viell. zu altindisch dhaman-, Wohnstätte), dienend, aufwartend, turba, Sil.: Venus, eine Dienerin als Geliebte, Ov.: übtr.: vertex, aqua, Ov.: toga, Pompon. com. fr. - subst., a) famulus, i, m., der Bediente, Diener eines Menschen, Cic., od. einer Gottheit, Cic.: so auch sacrorum, Ov.: famuli (Vulcani), Gesellen, Hor. - Vorkl. Nbf. famul, i, m., Enn. ann. 313. Lucr. 3, 1033. - b) famula, ae, f., die Dienerin, Verg. u. Ov.: virtus f. fortunae est, Cic. - Genet. Plur. synk. famulûm, Verg. Aen. 11, 34. Stat. Theb. 1, 554 u. 11, 327. Val. Flacc. 3, 20. - Abl. Plur. Femin. famulabus, Vulg. exod. 2, 5 (wo una e famulabus suis). Augustin. epist. 36, 4 (wo de tot famulis famulabusque Christi). Greg. hist. Franc. 9, 13. Vgl. Anecd. Helv. 94, 1.
[Lateinisch-deutsches Handwörterbuch: famulus, S. 1. Digitale Bibliothek Band 69: Georges: Lateinisch-Deutsch / Deutsch-Lateinisch, S. 22712 (vgl. Georges-LDHW Bd. 1, S. 2686)]
Re: familia
FAMILIA und FAMULUS haben wohl denselben Wortstamm.
Der lateinische Begriff familia (die Hausgemeinschaft), abgeleitet von lat. famulus (der Haussklave), bezeichnete ursprünglich nicht die heutige Familie (Ehepaar und dessen Kinder), sondern den Besitz eines Mannes (des pater familias), den gesamten Hausstand: seine Ehefrau, Kinder, Sklaven und Freigelassene sowie das Vieh. Familia und Pater waren keine Verwandtschafts-, sondern Herrschaftsbezeichnungen. Der biologische Erzeuger (Vater) hieß genitor, nicht Pater.
http://de.wikipedia.org/wiki/Familie
bezieht man vielleicht mit Recht auch lat. famulus `Diener', familia `Hausgenossenschaft', osk. famel `famulus', famelo `familia', umbr. famerÌŒias `familia';
http://www.indo-european.nl/cgi-bin/response.cgi?root=leiden&morpho=0&basename=%5Cdata%5Cie%5Cpokorny&first=401&encoding=utf-eng
Der lateinische Begriff familia (die Hausgemeinschaft), abgeleitet von lat. famulus (der Haussklave), bezeichnete ursprünglich nicht die heutige Familie (Ehepaar und dessen Kinder), sondern den Besitz eines Mannes (des pater familias), den gesamten Hausstand: seine Ehefrau, Kinder, Sklaven und Freigelassene sowie das Vieh. Familia und Pater waren keine Verwandtschafts-, sondern Herrschaftsbezeichnungen. Der biologische Erzeuger (Vater) hieß genitor, nicht Pater.
http://de.wikipedia.org/wiki/Familie
bezieht man vielleicht mit Recht auch lat. famulus `Diener', familia `Hausgenossenschaft', osk. famel `famulus', famelo `familia', umbr. famerÌŒias `familia';
http://www.indo-european.nl/cgi-bin/response.cgi?root=leiden&morpho=0&basename=%5Cdata%5Cie%5Cpokorny&first=401&encoding=utf-eng
Re: familia
Hm! So fallen Denkmäler. Ich vermag’s nicht zu glauben. Mein von mir seinerzeit sehr verehrter Lateinlehrer war ein hochgebildeter, promovierter Altphilologe. Leider kann ich ihn nicht mehr nach seiner Quelle befragen. Nun ja, wie sagte Bertrand Russel: „Auch wenn alle Fachleute einer Meinung sind, können sie sich sehr wohl im Irrtum befinden.“
Auch wenn ich nun etwas traurig bin, herzlichen Dank für die Antworten!
Auch wenn ich nun etwas traurig bin, herzlichen Dank für die Antworten!