bin neu hier und habe dieses Semester mit Latein angefangen.
Lucio cosuli magna pecunia est.
Ich muss diesen Satz übersetzen und wollte fragen ob es so richtig wäre:
„Lucio der Konsul besitzt viel Geld“ oder muss man das Wörtlich machen - „Dem Konsul Lucio ist viel Geld?“ bzw wäre das wörtliche in der Latinumsprüfung falsch?
Der Konsul Lucius [der Name muss angepasst werden, Lucio ist Dativ] besitzt viel Geld.
Die wörtliche Übersetzung ist kein gutes Deutsch, daher sollte man sie nicht verwenden.
Ich habe allerdings doch noch 2 Fragen und diesmal zwei längere Texte die ich gerade gemacht habe.
Es geht darum formen von „se“ richtig zu übersetzten.
Habe das soweit auch gemacht hoffe ich
1) Orpheus Eurydicam secum ex Tartaro abire cupit. Sibi autem oculos as eam flectere non licere scit. Se etiam umbram uxoris amare sentit.
"Orpheus wünscht sich mit Eurydike aus dem Tartarus zu gehen. Er weiß, dass es ihm aber nicht erlaubt ist die Augen zu ihr zu drehen (sich umzuschauen?)
Er spürt, dass er sogar den Schatten seiner Ehefrau liebt
2) Orpheus et Eurydica sibi viam lngam et duram esse sciunt. Eurydica autem Orpheum ad se non spectare cupit; aliter enim se in Tartarum redire scit.
„Urpheus und Eurydike wisse, dass es ein harte und langer Weg ist. Eurydike aber wünscht sich, dass Orpheus nicht zu ihr schaut; sie weiß, dass sie nämlich anderenfalls in den Tartarus zurückgeht“
Ich hoffe es ist nicht all zu „deutsch“
Danke an alle. Auch für die schnellen Antworten :)!
ist „Orpheus wünscht sich mit Eurydike aus dem Tartarus zu gehen.“ und „Orpheus wünscht, dass Eurydike mit ihm (=secum) aus dem Tartarus geht.“ nicht das gleiche?
Dachte secum wäre (mit) sich
Bei dem 2ten stimmt habe das einfach weggelassen.
Kennt sich jemand aus wie schwer solche fehler wie in den beiden Sätzen gewichtet werden in der Latinums prüfung? Ist das 1 Fehler oder 0,5 oder mehr?
pauschal ist secum nicht „mit sich“, sondern hängt davon ab, wer mit „se“ gemeint ist.
Hier bezieht es sich auf Orpheus, also muss es „mit ihm“ heißen.
Der Unterschied beider Übersetzungen ist, dass in deiner Version der lat. Text „... [se] cum Eurydice ex Tartaro abire“ ... lauten müsste.
Du machst also Orpheus zum Subjekt des AcI, lässt aber dabei außer Acht, dass eben Eurydike das Subjekt des AcI ist, also: ..., dass Eurydike mit ihm ...
Bei der Gewichtung bin ich nicht sicher. Man könnte unterstellen, dass die Konstruktion nicht richtig erkannt wurde, oder zumindest die Kasus vertauscht wurden.