Latein Wörterbuch - Forum
dum + ind. während — 1527 Aufrufe
Satis longum tempus, dum nihil scribebam/scripsi, nam afui, neque multo plus scriptum est in hoc grege.
Ist das so richtig?
Ist das so richtig?
Re: dum + ind. während
Lange genug, während ich nichts geschrieben habe, da ich weg war, ist in dieser Gruppe auch nicht viel mehr geschrieben worden.
Re: dum + ind. während
Ein seltsamer Satz, finde ich. Was soll dieses „lange genug“ ?
„Dum“ müsste hier wohl mit histor. Präsens verwendet werden.
Auch die Unterbrechung mit „nam afui“ ist sehr komisch, zumal im Dt, ein NS steht.
nicht mehr = non iam
Wo stammt der Satz eigentlich her?
„Dum“ müsste hier wohl mit histor. Präsens verwendet werden.
Auch die Unterbrechung mit „nam afui“ ist sehr komisch, zumal im Dt, ein NS steht.
nicht mehr = non iam
Wo stammt der Satz eigentlich her?
Re: dum + ind. während
Der Satz ist von mir.
- dum nihil scripsi = solange ich nichts geschrieben habe
(od.: scribebam = versucht habe zu schreiben)
= abgeschlossen und vergangen, aber (noch) nicht grade „historisch“ ;-)
- multo plus = (um vieles) viel mehr
- nam afui = warum sollte hier Konj. stehen?
(Ist ne Tatsache, und nicht abhängig)
Lang genug = meint die Zeit, die ich außen vor war, da wurde auch nicht (viel) mehr geschrieben als jetzt, und davor.
- dum nihil scripsi = solange ich nichts geschrieben habe
(od.: scribebam = versucht habe zu schreiben)
= abgeschlossen und vergangen, aber (noch) nicht grade „historisch“ ;-)
- multo plus = (um vieles) viel mehr
- nam afui = warum sollte hier Konj. stehen?
(Ist ne Tatsache, und nicht abhängig)
Lang genug = meint die Zeit, die ich außen vor war, da wurde auch nicht (viel) mehr geschrieben als jetzt, und davor.
Re: dum + ind. während
Es geht wohl hierum:
2. dum + Indik. Präsens: während - im Deutschen Imperfekt
(bei Gleichzeitigkeit zweier Zustände oder Handlungen)
Alexander, dum inter primos fortissime pugnat, sagitta ictus est. Während Alexander sehr tapfer unter den Ersten kämpfte, wurde er von einem Pfeil getroffen.
Dum ea Romae geruntur, iam Sutrium ab Etruscis obsidebatur. Während dies in Rom geschah, wurde Sutrium schon von den Etruskern belagert.
Dúm vitánt, stultí viti(a) ín contrária cúrrunt. Nur Dumme rennen, während sie einen Fehler vermeiden, in die entgegengesetzten.
Weiteres:
http://members.aon.at/latein/
(Unter „Temporalsätze“)
2. dum + Indik. Präsens: während - im Deutschen Imperfekt
(bei Gleichzeitigkeit zweier Zustände oder Handlungen)
Alexander, dum inter primos fortissime pugnat, sagitta ictus est. Während Alexander sehr tapfer unter den Ersten kämpfte, wurde er von einem Pfeil getroffen.
Dum ea Romae geruntur, iam Sutrium ab Etruscis obsidebatur. Während dies in Rom geschah, wurde Sutrium schon von den Etruskern belagert.
Dúm vitánt, stultí viti(a) ín contrária cúrrunt. Nur Dumme rennen, während sie einen Fehler vermeiden, in die entgegengesetzten.
Weiteres:
http://members.aon.at/latein/
(Unter „Temporalsätze“)
Re: dum + ind. während
Die Irritation kommt wohl daher, dass deine Satzstellung den Eindruck erweckt, das „dum“ nähme eine Charakterisierung von „tempus“ vor - „Lange Zeit, während der ich ...“; das wäre nicht korrekt („...tempus, in quo...“). „nam“ steht in der angestrebten Bedeutung nur sehr selten nicht am Satzanfang, wenn doch, fungiert es meist als Einleitung eines Einschubs: „dum nihil scribo (nam adfui), satis diu haud multo plus quam nunc scriptum est“ - „Während ich nichts schrieb (ich war nämlich abwesend), wurde recht lange Zeit kaum mehr verfasst als jetzt.“
Re: dum + ind. während
Jein - „haud plus“ tut es zweifelsohne allein; bei Cicero findet sich aber durchaus etwas wie „sed, mehercules, in ea conservanda iam defatigatus , non multo plus patriae faveo quam tuae gloriae ...“ - „Doch bin ich, beim Herkules, der ich schon bei dessen Rettung ganz ermattet bin, dem Vaterland nicht viel mehr gewogen als deinem Ruhm.“ (Ad fam. X,19) Wobei hier „plus favere“ wie „plus valere“ funktioniert.
Re: dum + ind. während
Danke, filix, für deine stets kompetenten und überzeugenden Erklärungen und Hinweise.