Bei dem Satz „A natura - ita Epicurus noster docuit - nos habemus omnes eandem imaginem deorum, scilicet speciem humanum“ erschließt sich mir die Logik des Inhalts nicht.
Von Natur aus - so lehrte es uns Epikur - haben wir dasselbe Aussehen wie die Götter, nämlich ein menschliches.
(Gleichsetzung von göttlich und menschlich?)
Komisch ist der Satz schon, denn wenn die Menschen dasselbe Aussehen wie die Götter haben - laut Epikur - müssten sie doch ein göttliches Aussehen haben (nach meiner Logik)!
Die heutige Verwendung des Begriffes „Humanismus“ bzw. die volkstümliche - Kann man das so sagen? - weicht in der Tat vom ursprünglichen ab, bei dem der Mensch im Mittelpunkt (Krone der Schöpfung) steht. Daran dachte ich, als ich beispielsweise den folgenden Satz las:
... Omnium animalium formas superat pulchritudo hominis. ...