Latein Wörterbuch - Forum
AcI — 1477 Aufrufe
Normalerweise hängen AcI-Konstruktionen ja von bestimmten Verben ab. Liegt auch nach der unpersönlichen Konstruktion im nachfolgenden Beispiel ein AcI vor?
Ista est animi mollitia, non virtus: diutius inopiam ferre non posse.
Ista est animi mollitia, non virtus: diutius inopiam ferre non posse.
Re: AcI
Hier liegt eine Definition im Infinitiv vor.: mollitia=diutius...posse
Es kann kein ACI sein, weil der Subjektsakk. fehlt.
Es kann kein ACI sein, weil der Subjektsakk. fehlt.
Re: AcI
Danke, René, das leuchtet mir ein!
Danke, Ondit! Dass inopiam ein Akkusativobjekt zu ferre ist, war mir klar, doch konnte ich mir den Infinitiv nicht erklären. Die Tatsache, dass es keinen Subjektakkusativ gibt, wäre die einfachste Erklärung dafür gewesen, dass kein AcI vorliegen kann, aber darauf bin ich nicht gekommen!
Danke, Ondit! Dass inopiam ein Akkusativobjekt zu ferre ist, war mir klar, doch konnte ich mir den Infinitiv nicht erklären. Die Tatsache, dass es keinen Subjektakkusativ gibt, wäre die einfachste Erklärung dafür gewesen, dass kein AcI vorliegen kann, aber darauf bin ich nicht gekommen!
Re: AcI
Nein, Ondit, die Frage nach dem AcI erübrigte sich nicht, weil ich mir den Infinitiv nicht erklären konnte.
Re: AcI
Du widersprichst dir. Wenn INOPIAM ein Objekt zu FERRE ist, dann ist FERRE Teil des Infinitivsatzes und nicht Teil eines ACI.
Re: AcI
Der Widerspruch ist nur scheinbar, denn ich konnte mir nicht erklären, weshalb das Verb nicht konjugiert ist, also im Infinitiv steht. Da der AcI in lateinischen Sätzen ziemlich häufig vorkommt, fragte ich mich, ob es sich um einen solchen handeln könne, bezweifelte es aber gleichzeitig und stellte daher die Frage an das Forum. Wenn ich lange genug nachgedacht hätte, wäre mir vielleicht irgendwann mal aufgefallen, dass der Subjektakkusativ fehlt. Das hätte aber dauern können! ;-))
Re: AcI
@ paeda
BG 3.9.5 neque nostros exercitus propter frumenti inopiam diutius apud se morari posse confidebant
BG 3.9.5 neque nostros exercitus propter frumenti inopiam diutius apud se morari posse confidebant
Re: AcI
@ONDIT
In deinem Beispielsatz gibt es ein konjugiertes Verb (confidebant), von dem posse abhängt. In meinem Satz hängt der Infinitiv posse sozusagen in der Luft.
Glücklicherweise hat mich gast darauf hingewiesen, dass es sich hier um eine Definition handle.
Vielen Dank auf jeden Fall!
In deinem Beispielsatz gibt es ein konjugiertes Verb (confidebant), von dem posse abhängt. In meinem Satz hängt der Infinitiv posse sozusagen in der Luft.
Glücklicherweise hat mich gast darauf hingewiesen, dass es sich hier um eine Definition handle.
Vielen Dank auf jeden Fall!