Latein Wörterbuch - Forum
Horaz — 900 Aufrufe
paeda am 29.1.13 um 11:56 Uhr (
Zitieren)
VWie kommt ein römischer Dichter zu einem Namen mit „z“?
Hoffe, ich blamiere mich mit dieser Frage nicht zu sehr!
Re: Horaz
Marcus studiosus am 29.1.13 um 11:59 Uhr (
Zitieren)
VIQuintus Horatius Flaccus
Re: Horaz
paeda am 29.1.13 um 12:03 Uhr (
Zitieren)
VVielen Dank, Marcus!
Re: Horaz
paeda am 29.1.13 um 12:06 Uhr (
Zitieren)
VVielleicht doch noch eine Frage dazu: Weshalb hat man den mittleren Namen genommen? (Ich gebe zu, dass ich manchmal wie ein Kind sein kann, das Löcher in den Bauch fragt. Man sehe es mir meine Neugierde nach!)
Re: Horaz
paeda am 29.1.13 um 12:07 Uhr (
Zitieren)
V„es“ bitte streichen!
Re: Horaz
Vermutung: Da das Cognomen Flaccus auch in anderen gentes verwendet wurde, denen ebenfalls Dichter angehörten (Aulus Persius Flaccus, Gaius Valerius Flaccus), blieb man, um Verwechslungen zu vermeiden, beim Gentilnamen. Im Gegensatz dazu gibt es z. B. unter den Valeriern mehrere Dichter, die man vorwiegend beim Cognomen nennt (Gaius Valerius Catullus, Marcus Valerius Martialis). Ganz zu schweigen von den Corneliern.
Die im Deutschen gebräuchlichen Namensformen scheinen in Anlehnung an die französischen verkürzt worden zu sein:
Horaz < Horace < Horatius
Lukrez < Lucrèce < Lucretius
Terenz < Térence < Terentius
Ovid < Ovide < Ovidius
etc.
Re: Horaz
Bibulus am 29.1.13 um 12:51 Uhr (
Zitieren)
VIII@paeda,
die Verwendung der Namen hat historische Gründe.
Um z.B. in den Kaiserlisten nicht ein völliges Chaos vorzufinden,
haben die Historiker schon sehr früh nur einen prägnanten Namen verwendet,
um den jeweilige Träger eindeutig kennzeichnen zu können.
z.B.
„Nero“,
geboren wurde er als „Lucius Domitius Ahenobarbus“,
war also ein Angehöriger der gens Domitia,
„Ahenobarbus“ war der Cognomen seines Vaters („dunkelblondbärtiger“, resp. „rotbärtiger“)
Claudius adoptierte seinen Stiefsohn, dadurch erhielt er den Namen
„Tiberius Claudius Nero Drusus Germanicus Caesar“
und wurde so in die gens Claudia aufgenommen.
Als Kaiser nannte er sich
„Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus“.
Das kann sich ja alles kein Mensch merken.
Nun hieß Claudius u.a. auch „Nero“, allerdings nicht als Kaiser.
Die Historiker nahmen als den Namen,
den der jeweilige Herrscher als erster während seiner Herrschaft führte.
Das ging auch ein paar Jahrhunderte gut...
(Streng genommen müsste man alle römischen Kaiser
als „Imperator Caesar Augustus“ benennen und durchnummerieren.)
Bei den anderen historischen Persönlichkeiten ist es ähnlich:
Caesar und Cicero sind durch ihre Cognomen
und nicht durch ihre Gentilnamen allgemein bekannt.
Die Dichter sind aber durch ihre Gentilnamen bekannt:
Quintus Horatius Flaccus -> Horaz (das „z“ ist wohl der deutschen Aussprache/Schreibweise geschuldet, in anderen Sprachen taucht es nicht auf)
Publius Ovidius Naso -> Ovid
Titus Livius -> Livius
Publius Vergilius Maro -> Vergil
Re: Horaz
Bibulus am 29.1.13 um 12:52 Uhr (
Zitieren)
VIIIhuch!
da war der Kuli aber schneller...
Re: Horaz
paeda am 29.1.13 um 13:15 Uhr (
Zitieren)
VIHerzlichen Dank an Kuli und Bibulus! Solche Beiträge wären schon zwei Obuli wert!! ;-))
Re: Horaz
Bibulus am 29.1.13 um 13:53 Uhr (
Zitieren)
IVÜbrigens,
die Sitte des Namenswechsels bei der Thronbesteigung
ist wohl allgemein üblich:
Die britischen Monarchen können sich einen Namen wählen:
So nannte sich der Vater der jetzigen Queen „George“,
obwohl er als „Albert Frederick Arthur George“ getauft wurde.
Auch Prince Charles muß nicht zwangsläufig als „King Charles“ seiner Mutter folgen
(wenn das überhaupt mal geschieht, denn im Gegensatz zu den Niederlanden,
wo die Königinnen regelmäßig zurücktreten, wird die Queen wohl mit der Krone auf dem
Haupte dahinscheiden und die Windsor-Frauen können sehr alt werden.)
Auch in Ägypten, China, Japan und anderen Monarchien haben die Herrscher
meistens einen Herrschernamen angenommen.