Latein Wörterbuch - Forum
Müssen, gefallen etc. in verschränkten Relativsätzen — 587 Aufrufe
Sind folgende Konstruktionen ok:
…, quem videre mihi placuit.
…, quod legere opus est.
Oder müsste man andere Konstruktionen benutzen, wie beispielsweise:
…, quem cum viderem mihi placuit.
…, quem videre mihi placuit.
…, quod legere opus est.
Oder müsste man andere Konstruktionen benutzen, wie beispielsweise:
…, quem cum viderem mihi placuit.
Re: Müssen, gefallen etc. in verschränkten Relativsätzen
Deine Relativsätze sind schon ok.
Sie scheinen mir nur keine verschränken Relativsätze im strengen Sinne zu sein. Denn da müsste das Relativpronomen der (Subjekts-)Akkusativ im AcI sein; bei dir sind sie Objekte.
Sie scheinen mir nur keine verschränken Relativsätze im strengen Sinne zu sein. Denn da müsste das Relativpronomen der (Subjekts-)Akkusativ im AcI sein; bei dir sind sie Objekte.
Re: Müssen, gefallen etc. in verschränkten Relativsätzen
Elisabeth: Danke! Das „verschränkte“ im Titel wollte ich auch schon in Klammern setzen, aber andererseits machte wohl genau die von Dir im zweiten Abschnitt angesprochene Zweideutigkeit einen Teil meines Zweifels aus. (Semantisch ist das ganze zwar eindeutig, aber syntaktisch sehen die Beispiele auf den ersten Blick schon nach AcI aus.)
Gast2: Warum hier oportet anstelle von opus est?
Gast2: Warum hier oportet anstelle von opus est?
Re: Müssen, gefallen etc. in verschränkten Relativsätzen
Du hast recht: Offenbar geht OPUS EST auch mit ACI und Inf. Ich fand es nur ungewöhnlich.
www.zeno.org/Georges-1913/A/opus+[2]?hl=opus
www.zeno.org/Georges-1913/A/opus+[2]?hl=opus
Re: Müssen, gefallen etc. in verschränkten Relativsätzen
Kein Problem – trotzdem danke für die Hilfe!