Latein Wörterbuch - Forum
bitte helfen — 2770 Aufrufe
magistratibus metu dei commotis cives in urbe manebant.
civibus in urbe manentibus tremor terrae crescebat.
Domibus in se frangentibus multi homines urbem reliquerunt.
Domibus in se fractis liberi parentes,mariti uxores amici amicos desiderabant.
hominibus carmina sacra neptuni canentibus undique clamor et genitus audiebantur.
Hominibus in urbem redire nolentibus helice restituta non est.
Die beamten werden durch die angst vor den göttern bewegt,dennoch bleiben die bürger in der stadt.
Die bürger bleiben in der stadt,währrend die erschütterung der erde wuchs.
Die häuser brachen in sich zusammen,dabei haben viele menschen die stadt verlassen.
Die häuser brachen in sich zusammen,die kinder suchen ihre eltern,die ehemänner ihre frauen,die freundinnen ihre freunde.
Die menschen sprachen mit heiligen liedern zu neptun man hört geschrei.
Die menschen wollten nicht in der stadt bleiben Helice ist nicht mehr sicher
civibus in urbe manentibus tremor terrae crescebat.
Domibus in se frangentibus multi homines urbem reliquerunt.
Domibus in se fractis liberi parentes,mariti uxores amici amicos desiderabant.
hominibus carmina sacra neptuni canentibus undique clamor et genitus audiebantur.
Hominibus in urbem redire nolentibus helice restituta non est.
Die beamten werden durch die angst vor den göttern bewegt,dennoch bleiben die bürger in der stadt.
Die bürger bleiben in der stadt,währrend die erschütterung der erde wuchs.
Die häuser brachen in sich zusammen,dabei haben viele menschen die stadt verlassen.
Die häuser brachen in sich zusammen,die kinder suchen ihre eltern,die ehemänner ihre frauen,die freundinnen ihre freunde.
Die menschen sprachen mit heiligen liedern zu neptun man hört geschrei.
Die menschen wollten nicht in der stadt bleiben Helice ist nicht mehr sicher
Re: bitte helfen
1.manebant=sie blieben
4.Nachdem die Häuser in sich zusammengebrochen waren,suchten die....(amici=Freunde)
5....und man hörte überall Geschrei und Stöhnen
6. Weil die Menschen nicht in die Stadt zurückkehren wollten, ist Helice nicht wieder aufgebaut worden
4.Nachdem die Häuser in sich zusammengebrochen waren,suchten die....(amici=Freunde)
5....und man hörte überall Geschrei und Stöhnen
6. Weil die Menschen nicht in die Stadt zurückkehren wollten, ist Helice nicht wieder aufgebaut worden
Re: bitte helfen
Da stimmt noch einiges mehr nicht. Alleine der Abl.abs. im ersten SAtz ist sehr seltsam, eigentlich gar nicht aufgeloest.
Obwohl/Weil/Nachdem die Beamten [...] bewegt (erschüttert) worden waren, blieben die Buerger [...].
Obwohl/Weil/Nachdem die Beamten [...] bewegt (erschüttert) worden waren, blieben die Buerger [...].
Re: bitte helfen
Es geht hier m.E. um den ‚ablativus absolutus‘:
1. magistratibus metu dei commotis --> obwohl die Beamten vor (lauter) Gottesfurcht zitterten (eigentlich: erschüttert waren)
2. civibus in urbe manentibus --> während die Bürger in der Stadt blieben
3. domibus in se frangentibus --> als die Häuser in sich zusammenstürzten
4. domibus in se fractis --> nachdem die Häuser in sich zusammengestürzt waren
5. hominibus carmina sacra neptuni canentibus --> währen die Menschen heilige Lieder zu Ehren Neptuns sangen
6. hominibus in urbem redire nolentibus --> da die Bewohner nicht mehr in ihre Stadt zurückkehren wollten
Wichtig: Zeitenfolge beachten, PPA und PPP !
1. magistratibus metu dei commotis --> obwohl die Beamten vor (lauter) Gottesfurcht zitterten (eigentlich: erschüttert waren)
2. civibus in urbe manentibus --> während die Bürger in der Stadt blieben
3. domibus in se frangentibus --> als die Häuser in sich zusammenstürzten
4. domibus in se fractis --> nachdem die Häuser in sich zusammengestürzt waren
5. hominibus carmina sacra neptuni canentibus --> währen die Menschen heilige Lieder zu Ehren Neptuns sangen
6. hominibus in urbem redire nolentibus --> da die Bewohner nicht mehr in ihre Stadt zurückkehren wollten
Wichtig: Zeitenfolge beachten, PPA und PPP !
Re: bitte helfen
@regem.
Franz Vogels Übersetzug des ersten Satzes und dein Vorschlag ergeben doch den gleichen Sinn. Ist der erste falsch?
Franz Vogels Übersetzug des ersten Satzes und dein Vorschlag ergeben doch den gleichen Sinn. Ist der erste falsch?
Re: bitte helfen
Die beamten werden durch die angst vor den göttern bewegt,dennoch bleiben die bürger in der stadt.
magistratibus metu dei commotis cives in urbe manebant.
Der Fehler liegt im Zeitverhältnis. Während der Abl.abs. mit PPP Vorzeitigkeit ausdrückt, ist die Übersetzung vom TS aber gleichzeitig. Davon abgesehen steht nirgends „dennoch“. Das müsste als ein „obwohl“ aus dem Abl.abs. entwickelt werden. Also als Subjunktion, nicht als hauptsatzeinleitende Konjunktion.
magistratibus metu dei commotis cives in urbe manebant.
Der Fehler liegt im Zeitverhältnis. Während der Abl.abs. mit PPP Vorzeitigkeit ausdrückt, ist die Übersetzung vom TS aber gleichzeitig. Davon abgesehen steht nirgends „dennoch“. Das müsste als ein „obwohl“ aus dem Abl.abs. entwickelt werden. Also als Subjunktion, nicht als hauptsatzeinleitende Konjunktion.
Re: bitte helfen
@Jonathan
Wie ich erst vor kurzem gelernt, habe, müssen die Stützpartizipien wie commotus, factus usw. nicht übersetzt werden.
Wie ich erst vor kurzem gelernt, habe, müssen die Stützpartizipien wie commotus, factus usw. nicht übersetzt werden.
Re: bitte helfen
nein paeda. das ist KEIN „Stützpartizip“! Was du meinst ist etwas wie:
Durch die Liebe zu dir ANGETRIEBEN stürze ich mich in die Gefahr.
Amore MOTUS in periculo ruo.
Hier kann man das ANGETRIEBEN weglassen. Im Satz vom TS (Threadstarter) ist es eindeutig ein Abl.abs.!
Durch die Liebe zu dir ANGETRIEBEN stürze ich mich in die Gefahr.
Amore MOTUS in periculo ruo.
Hier kann man das ANGETRIEBEN weglassen. Im Satz vom TS (Threadstarter) ist es eindeutig ein Abl.abs.!
Re: bitte helfen
Denn das Partizip bezieht sich hier nicht auf das Subjekt des Satzes, es ist kein PC!
Re: bitte helfen
Du hast Recht, Jonathan, ich war zu oberflächlich. Dennoch meine ich, dass die Übersetzung ohne „angetrieben“ besser klänge. Daher stellt sich für mich nun eine neue Frage: Können so nichtssagende und stilverschlechternde Verben nicht auch bei der Übersetzung eines Ablativus Absolutus weggelassen werden?
Re: bitte helfen
magistratibus metu dei commotis cives in urbe manebant.
So? Wie willst du das übersetzen?
So? Wie willst du das übersetzen?
Re: bitte helfen
Stimmt: Da ich verschiedene Subjekte habe, kann ich das erste Prädikat nicht einfach weglassen. Ich könnte höchstens für die Übersetzung ein besser klingendes Verb suchen, da „von Furcht bewegt“ einfach nicht gut klingt.
Re: bitte helfen
hier passt meines Erachtens am besten:
Obwohl die Beamten durch Gottesfurcht erschüttert worden waren, blieben die Bürger in der Stadt.
Obwohl die Beamten durch Gottesfurcht erschüttert worden waren, blieben die Bürger in der Stadt.
Re: bitte helfen
Die Logik des Satzes erschließt sich mir nicht wirklich, aber das ist nicht deine Schuld! Vielleicht liegt es aber am „Obwohl“.
Re: bitte helfen
Ich hab das jetzt so verstanden, dass die Bürger zu Hause bleiben, obwohl doch (sogar?) die hohen Beamten Angst haben. Naja einen Abl.abs. kann man ja auch mit anderen Subjunktionen einleiten:
Weil?
Nachdem?
gefällt dir etwas davon besser? :-D Es ist halt nur ein Schultext.
Weil?
Nachdem?
gefällt dir etwas davon besser? :-D Es ist halt nur ein Schultext.
Re: bitte helfen
„Weil“ geht nicht. Der Satz muss im Zusammenhang mit dem Erdbeben gesehen werden. Vom Sinn her geht nur „obwohl“.
Re: bitte helfen
Das stimmt so nicht. „Nachdem“ geht immer. Zumindest fällt mir gerade kein Beispiel ein, bei dem das gänzlich falsch wäre. Es wird so nur das Zeitverhältnis ohne weiteren Nebensinn dargestellt. Schön ist das nicht, aber eben auch nicht falsch :-p
Re: bitte helfen
Wenn der Sinnzusammenhang klar wäre, wäre es einfacher, die passende Konjunktion zu finden, aber du hast Recht, Jonathan: Es ist ein Schultext und soll wohl nicht die Logik schulen, sondern Grammatikkenntnisse einüben.