Latein Wörterbuch - Forum
Wie könnte man zweifeln — 3705 Aufrufe
Wie würdet ihr übersetzen?
„Wie könnte man zweifeln, dass ich weise bin.“
Hab nen dicken roten Strich für meine Übersetzung in der letzten Klausur bekommen :-D Will jetzt nix suggerieren, macht 'mal nen Vorschlag, bitte. Ich hab mir auch schon eine neue Version überlegt, versprochen, also kommt mir jetzt nicht mit §2 der Forumsregeln :-p
„Wie könnte man zweifeln, dass ich weise bin.“
Hab nen dicken roten Strich für meine Übersetzung in der letzten Klausur bekommen :-D Will jetzt nix suggerieren, macht 'mal nen Vorschlag, bitte. Ich hab mir auch schon eine neue Version überlegt, versprochen, also kommt mir jetzt nicht mit §2 der Forumsregeln :-p
Re: Wie könnte man zweifeln
Ich hätte folgende Bitte:
Wenn jemand einen Vorschlag macht und dann weitere Vorschläge gepostet werden, sollte irgendwie klargemacht werden, ob es sich um Alternativen oder Kritik am vorherigen handelt. Das wäre zumindest mein Wunsch.
Wenn jemand einen Vorschlag macht und dann weitere Vorschläge gepostet werden, sollte irgendwie klargemacht werden, ob es sich um Alternativen oder Kritik am vorherigen handelt. Das wäre zumindest mein Wunsch.
Re: Wie könnte man zweifeln
@gast2: soweit ich weiß, geht QUIN nur bei negativiertem dubitare.
Ich hatte mir ausgemalt:
Quomodo (aber qua de cause u.ä. ist logischer) dubitetur usw. (vgl mit Marcus)
Ich hatte mir ausgemalt:
Quomodo (aber qua de cause u.ä. ist logischer) dubitetur usw. (vgl mit Marcus)
Re: Wie könnte man zweifeln
Ich hoffe, jemand geht auf mein Anliegen ein und klärt, was geht und was nicht.
Re: Wie könnte man zweifeln
Naja mir gings halt um das „wie“. Und in meinem Beispielsatz könnte man das am besten ersetzen mit „Aus welchem Grund“, was QUA DE CAUSE oder QUA DE RE entsprechen würde.
QUIN geht nicht, da muss AcI folgen, da der Vordersatz positiv ist.
Dummerweise hatte ich in der Klausur aktivisch übersetzt. „man“ ist aber 3.P.Sg. Passiv oder 3.P.Pl. Aktiv.
QUIN geht nicht, da muss AcI folgen, da der Vordersatz positiv ist.
Dummerweise hatte ich in der Klausur aktivisch übersetzt. „man“ ist aber 3.P.Sg. Passiv oder 3.P.Pl. Aktiv.
Re: Wie könnte man zweifeln
Vorschlag:
Quis dubitet (Pot. d.Ggw.) me sapientem esse... wer möchte daran zweifeln, dass ich weise bin
Quis dubitet (Pot. d.Ggw.) me sapientem esse... wer möchte daran zweifeln, dass ich weise bin
Re: Wie könnte man zweifeln
Fragen gelten als negative Sätze. Daher beispielsweise: „nunc autem quis dubitat quin ei vitam abstulerit ipsa legatio?“ (Cicero: Philippica IX,5)
Cf.
http://www.albertmartin.de/latein/forum/?view=22296
Re: Wie könnte man zweifeln
oh gott filix. da haben wir uns zwei ja schon einmal drueber unterhalten. dein letzter riesenpost ging aber bei mir unter. ich danke nachtraeglich. Fragen gelten als negativ. gut. verstanden. danke.
Re: Wie könnte man zweifeln
das „wie“ in der frage ist doch keine tatsächliche frage nach einem grund im sinne von: „warum zweifelt jemand...“ „aus welchem grund zweifelt jemand...“, sondern eher eine, wie soll ich es sagen, „ausrufefrage“ :) „wie ist es möglich, dass!“ „es wird doch niemand bezweifeln, dass!“ - in die richtung. deswegen kein quomodo oder qua de re/ causa, cur o.ä.
Re: Wie könnte man zweifeln
wie kann man zweifel
warum sollte man zweifeln
sooo weit ist das nun auch nich voneinander entfernt....
aber ich sehe ein, dass QUIS deutlich schoener ist.
warum sollte man zweifeln
sooo weit ist das nun auch nich voneinander entfernt....
aber ich sehe ein, dass QUIS deutlich schoener ist.
Re: Wie könnte man zweifeln
im Georges steht, es würde auch in Ausrufen gebraucht, aber auch dort mit näherem Sinn des „Auf welche Weise“ - „ quomodo mortem filii tulit!“
Re: Wie könnte man zweifeln
mhhh, ich glaub nich :-|
QUOMODO heißt ja wörtlich: „auf welche Art und Weise“
QUOMODO heißt ja wörtlich: „auf welche Art und Weise“
Re: Wie könnte man zweifeln
„Quis dubitet quin sapiens sim“ - obwohl es der Indikativ „dubitat“ für die rhetorische Frage auch tut. Hier tritt m.E. keine passive Konstruktion für das dt. „man“ ein, das ist eher ein nachklassisches Phänomen.
Re: Wie könnte man zweifeln
@filix. ich hatte aktiv und nen ganzen Fehler bekommen. Und uns wird immer wieder eingehämmert:
man:
3.P.Sg. passiv oder
3.P.Pl. aktiv
Ich glaub, es gab noch eine dritte Möglichkeit.
man:
3.P.Sg. passiv oder
3.P.Pl. aktiv
Ich glaub, es gab noch eine dritte Möglichkeit.
Re: Wie könnte man zweifeln
Ja, aber mit „quis“ funktioniert das doch nicht, was soll denn „quis dubitetur“ bedeuten? Bloßes „dubiteturne“ fällt aus. Wenn unbedingt eine Passivkonstruktion gefordert ist, dann mit „dubitari potest, quin“ oder dgl.
Re: Wie könnte man zweifeln
Ach, filix, vergiss es. Ich hab gepennt. Es ist schon spät. Das mit dem MAN geht natürlich nur bei den Alternativen zu QUIS ... ich muss ins Bett.