„restitutionem in integrum“, nehme ich an.
Wiederherstellung in den unversehrten Zustand

Vermutung meinerseits; anscheinend versteht Bibulus mehr als ich von den damaligen juristischen Verhältnissen.

steht dort wirklich „inintegrum“?
restitutionem integrum= vollständige Wiedergutmachung

wie gesagt: in integrum (getrennt geschrieben)

oder: Wiederherstellung des früheren Zustandes

Bedeutet Schadensersatz,
denn, wenn der Wald schon zur Hälfte abgeholzt worden ist,
kann man schlecht den status ante quo wiederherstellen...

status ante quo

Das hatten wir schonmal. Muß „status quo ante“ heißen, denn „ante“ erfordert den Akkusativ --> „status ante quem“.

stimmt,
der ursprüngliche Satz lautet „in statu quo res erant ante bellum“.

Restitutio in integrum [Brockhaus-1911]:
Restitutĭo in intĕgrum (lat.), Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

bedeutet nicht Schadensersatz, sondern die Wiedereinsetzung in die vorherigen Besitzrechte

Erstmal vielen Dank! Ich werde die Schreibweise nochmal überprüfen und das ist nicht leicht, schreibt doch der Verfasser, ein „Priester und ordentlicher Professor am Pfarrgymnasio“ (um 1730) in Montabaur in Altdeutsch und mit einer ziemlichen S...klaue. dabei wechselt er ständig vom Altdeutschen ins Lateinische. Ich werde eure Hilfe noch öfter brauchen, hat doch das handschriftliche, nur einmal existierende Buch um die 350 Seiten. Wie ihr schon richtig erkannt habt, heißt es tatsächlich „in integrum“. Es war so dicht beieinander, dass ich es als ein Wort angesehen habe.
Grüße aus dem verschneiten Montabaur

Fritz