Latein Wörterbuch - Forum
Seneca — 3581 Aufrufe
Seneca schreibt:
At quibus vita procul ab omni negotio agitur, quidni spatiosa sit?
Quibus ist hier ein Ablativus auctoris zum Passiv „vita agitur“, oder? Geht das aber bei Pronomen ohne „a...“ ?
Man muss ja auch „a me agitur“ sagen, nichtme agitur
At quibus vita procul ab omni negotio agitur, quidni spatiosa sit?
Quibus ist hier ein Ablativus auctoris zum Passiv „vita agitur“, oder? Geht das aber bei Pronomen ohne „a...“ ?
Man muss ja auch „a me agitur“ sagen, nicht
Re: Seneca
Dativus auctoris:
Aber für die, von denen ein Leben fern vom jedem Geschäft geführt wird, warum sollte es/so ein Leben nicht umfassend/„erfüllend “sein ?
Aber für die, von denen ein Leben fern vom jedem Geschäft geführt wird, warum sollte es/so ein Leben nicht umfassend/„erfüllend “sein ?
Re: Seneca
quibus ist Dativ
vita agitur = „das Leben wird betrieben/geführt“
Warum soll das Leben für diejenigen jedoch, die das Leben fern ab von jeder/m Aufgabe/Geschäft verbringen, nicht lang sein?
vita agitur = „das Leben wird betrieben/geführt“
Warum soll das Leben für diejenigen jedoch, die das Leben fern ab von jeder/m Aufgabe/Geschäft verbringen, nicht lang sein?
Re: Seneca
Ja aber wenn „quibus“ der Dativ zu „ihnen...ist das Leben lang“ ist, dann ist ja kein „sie führen ihr Leben“ mehr übrig, sondern da steht dann nur noch (umgestellt): quidni spatiosa sit quibus vita agitur procul ab omni negotio - warum sollte für jene das Leben nicht lang sein; das Leben wird geführt.
Wieso ist das Leben neues Subjekt, wenn es keinen Abl.Auct. gibt?
Wieso ist das Leben neues Subjekt, wenn es keinen Abl.Auct. gibt?
Re: Seneca
Deine Frage ist aber berechtigt, in der vorgeschlagenen Langversion müsste es regelgerecht ...,a quibus... heißen.
Es liegt hier eine Art Verschränkung vor, das quibus am Satzanfang gehört zum HS (Fragesatz), wenn Seneca hier ein a gesetzt hätte, wäre die Verschränkung so nicht mehr so gegeben
Es liegt hier eine Art Verschränkung vor, das quibus am Satzanfang gehört zum HS (Fragesatz), wenn Seneca hier ein a gesetzt hätte, wäre die Verschränkung so nicht mehr so gegeben
Re: Seneca
Wenn aber das quibus zum Fragesatz gehört, was ist dann mit dem Passiv? Nimmt das quibus eine Doppelrolle ein? In
„Quidni quibus, qui vita procul ab omn. neg. agunt, spatiosa sit?“ kommt es mir vor, als ob „qui vita agunt“ durch „vita agitur“ ohne „auctor“ ersetzt ist, das ist komisch :(
„Quidni quibus, qui vita procul ab omn. neg. agunt, spatiosa sit?“ kommt es mir vor, als ob „qui vita agunt“ durch „vita agitur“ ohne „auctor“ ersetzt ist, das ist komisch :(