Latein Wörterbuch - Forum
Tacitus, Nero — 749 Aufrufe
Parricida et caedes a Claudio exorsus est. Cuius necis – etsi non auctor – conscius fuit. Britannicum non minus aemulatione vocis quam metu, ne quando apud hominum gratiam praevaleret, veneno aggressus est.
Hallo, ich habe einige Probleme mit einigen Sätzen hier:
caedes a Claudio exorsus est - ich dachte exordior ist ein Deponens, wie kann es dann hier in einer pass. Konstruktion vorkommen? „P. und C. wurden von Cl. begonnen...“, oder? Ich nehme an, mit CLAUDIO meint Tacitus Nero, stimmt das?
Dann muss als nächstes logischerweise so etwas kommen wie: „von welchen Morden er - auch wenn er sie nicht befohlen hatte - Kenntnis hatte“.
Aber da steht CUIUS, und außerdem ist NECIS Singular. =>? *von wessen Tod er Kenntnis hatte
Britannicum non minus aemulatione vocis quam metu, ne quando apud hominum gratiam praevaleret, veneno aggressus est
Das verstehe ich garnicht: Wer ist hier Subjekt? Ein Britannier? Und was bedeutet „aemulatione vocis“? Nachahmung der Stimme?
„ne quando apud hominum gratiam praevaleret“ =>
dass er nicht QUANDO in der Gunst der Menschen viel galt? ne quando?
Wäre toll, wenn ihr mir helfen könntet
Hallo, ich habe einige Probleme mit einigen Sätzen hier:
caedes a Claudio exorsus est - ich dachte exordior ist ein Deponens, wie kann es dann hier in einer pass. Konstruktion vorkommen? „P. und C. wurden von Cl. begonnen...“, oder? Ich nehme an, mit CLAUDIO meint Tacitus Nero, stimmt das?
Dann muss als nächstes logischerweise so etwas kommen wie: „von welchen Morden er - auch wenn er sie nicht befohlen hatte - Kenntnis hatte“.
Aber da steht CUIUS, und außerdem ist NECIS Singular. =>? *von wessen Tod er Kenntnis hatte
Britannicum non minus aemulatione vocis quam metu, ne quando apud hominum gratiam praevaleret, veneno aggressus est
Das verstehe ich garnicht: Wer ist hier Subjekt? Ein Britannier? Und was bedeutet „aemulatione vocis“? Nachahmung der Stimme?
„ne quando apud hominum gratiam praevaleret“ =>
dass er nicht QUANDO in der Gunst der Menschen viel galt? ne quando?
Wäre toll, wenn ihr mir helfen könntet
Re: Tacitus, Nero
Das ist doch das Charakteristikum von Deponentien, dass sie passive Formen, aber aktivische Bedeutung haben.
Re: Tacitus, Nero
Das ist ein relativischer Satzanschluss. (Von dessen Tod wusste er, auch wenn er nicht der Urheber war.)
Re: Tacitus, Nero
Danke, aber hier hat es doch eben keine passivische Bedeutung, oder?
„caedes Claudius exorsus est“ müsste ja heißen „Cl. hat ein Blutbad angerichtet“ oder ähnlich, und hier steht aber: „caedes A CLAUDIO exorsus est“. Also wurde es „von ihm“ angefangen. Das wäre ja wie wenn ich sagen wöllte „a me locutum est“, das wäre ja auch falsch, oder? Es heißt „locutus sum“.
„caedes Claudius exorsus est“ müsste ja heißen „Cl. hat ein Blutbad angerichtet“ oder ähnlich, und hier steht aber: „caedes A CLAUDIO exorsus est“. Also wurde es „von ihm“ angefangen. Das wäre ja wie wenn ich sagen wöllte „a me locutum est“, das wäre ja auch falsch, oder? Es heißt „locutus sum“.
Re: Tacitus, Nero
ah, „ne quando“ ist „ne“ + ALIquando, richtig? Grade fällt mir’s ein.
Also: ne quando apud hominum gratiam praevaleret
„Dass der nicht irgendwann einmal (= später) beim Volk in höherer Gunst stünde“.
Aber dann hätte ich GRATIA in dem Abl. gesetzt:
GratiaM praevalere?
Re: Tacitus, Nero
Wir hatten hier schon mehrere Diskussionen über Deponentien, deren Partizipien aktivische Bedeutung haben.
Schau' mal in der Forumsuche, da gibt es auch Links.