Latein Wörterbuch - Forum
canum oder canium? — 2662 Aufrufe
Hallo zusammen,
als Nichtlateiner bitte ich um Eure Hilfe für die korrekte lateinische Deklination, bzw. welche Variante ist korrekt?
Soll zukünftig „Haus der Hunde“ heißen und ich fand:
Domus Canum und Domus Canium ... was ist nun richtig? Oder ist gar beides falsch? In dem Falle wäre ich für eine komplette Korrektur sehr dankbar, da dies ein Firmenname werden soll. Vielen Dank!
als Nichtlateiner bitte ich um Eure Hilfe für die korrekte lateinische Deklination, bzw. welche Variante ist korrekt?
Soll zukünftig „Haus der Hunde“ heißen und ich fand:
Domus Canum und Domus Canium ... was ist nun richtig? Oder ist gar beides falsch? In dem Falle wäre ich für eine komplette Korrektur sehr dankbar, da dies ein Firmenname werden soll. Vielen Dank!
Re: canum oder canium?
Oh ... vielen Dank!
„frag-caesar.de“ hatte mir beide Varianten in der Deklination angeboten, deshalb führte ich diese hier auf.
„frag-caesar.de“ hatte mir beide Varianten in der Deklination angeboten, deshalb führte ich diese hier auf.
Re: canum oder canium?
Was ist „canis“ denn für eine Deklination? Gemischte (-ium) oder konsonantische (-um)?
Re: canum oder canium?
Zu differenzieren zwischen der kons. und gemischten Deklination habe ich am Gymnasium nicht gelernt. Man sprach nur von der kons. Deklination.
Woran erkenne ich, ob ein Substantiv zur kons. bzw. gemischen Deklination gehört? Nur an der Endung des Gen. Pl.?
Woran erkenne ich, ob ein Substantiv zur kons. bzw. gemischen Deklination gehört? Nur an der Endung des Gen. Pl.?
Re: canum oder canium?
In erster Linie an der Endung des Genitiv Plural, ja.
i-Dekl. turris: Akk. Sg. turrim, Gen. Pl. turrium
konsonant. Dekl. miles: Akk. Sg. militem, Gen. Pl. militum
gemischte Dekl. ovis: Akk. Sg. ovem, Gen. Pl. ovium
i-Dekl. turris: Akk. Sg. turrim, Gen. Pl. turrium
konsonant. Dekl. miles: Akk. Sg. militem, Gen. Pl. militum
gemischte Dekl. ovis: Akk. Sg. ovem, Gen. Pl. ovium
Re: canum oder canium?
laut meiner alten Grammatik gehört „canis, -is“
zur „gemischten“ Deklination mit der Besonderheit des „-um“ im Genitiv Plural,
wie auch
„sedes“,
„pater“,
„frater“,
„mater“,
„parentes“,
„iuvenis“.
Auffällig die vielen Verwandschaftsbezeichnungen.
Das sind eben sehr alte Wörter.
zur „gemischten“ Deklination mit der Besonderheit des „-um“ im Genitiv Plural,
wie auch
„sedes“,
„pater“,
„frater“,
„mater“,
„parentes“,
„iuvenis“.
Auffällig die vielen Verwandschaftsbezeichnungen.
Das sind eben sehr alte Wörter.
Re: canum oder canium?
Heißt das nun, daß canis weder zur kons., noch zur gemischten Deklination gehört?
Re: canum oder canium?
@Marcus,
das kommt auf den Verfasser einer lateinischen Grammatik an.
Der Verfasser meiner Grammatik ordnet es zur „gemischten“ ein,
mit dem Hinweis auf die Besonderheit.
das kommt auf den Verfasser einer lateinischen Grammatik an.
Der Verfasser meiner Grammatik ordnet es zur „gemischten“ ein,
mit dem Hinweis auf die Besonderheit.
Re: canum oder canium?
Danke, Bibulus, aber kommt in dem von Rex zitierten Text heraus, zu welcher Deklination der Autor canis dazuzählt? Nein, oder, er sagt ja nur, daß es zumindestens nicht der i-Deklination angehört.
Re: canum oder canium?
Ich frage mich, was noch „gemischt“ sein soll, wenn beim Genitiv Plural das „i“ wegfällt. ??
Re: canum oder canium?
Schon die alten Grammatiker standen vor dem Problem,
daß nicht alle Nomen des Lateinischen genau einer
der klassischen Deklinationen zugeordnet werden können.
„gemischte“ ist sozusagen eine Prothese, eine Krücke,
ein Versuch, diese Nomen zuzuordnen, damit sie überhaupt
eine deklinatorische Heimat finden.
;-)
Man versucht ja immer, das klassische Latein als besonders „logisch“ erscheinen zu lassen.
daß nicht alle Nomen des Lateinischen genau einer
der klassischen Deklinationen zugeordnet werden können.
„gemischte“ ist sozusagen eine Prothese, eine Krücke,
ein Versuch, diese Nomen zuzuordnen, damit sie überhaupt
eine deklinatorische Heimat finden.
;-)
Man versucht ja immer, das klassische Latein als besonders „logisch“ erscheinen zu lassen.
Re: canum oder canium?
Wäre es vllt. einfacher, statts in Grammatiken, in einem lateinischen TEXT nachzuschauen, was da steht? :D
Re: canum oder canium?
@Clavileo,
ja,
nur,
Dein Vorschlag wurde schon vor 2.000 Jahren gemacht..
(man sucht immer die Beispiele bei den lateinischen Klassikern,
wie sie Nomen, Verben etc. verwendet haben und orientiert sich daran.)
B-)
ja,
nur,
Dein Vorschlag wurde schon vor 2.000 Jahren gemacht..
(man sucht immer die Beispiele bei den lateinischen Klassikern,
wie sie Nomen, Verben etc. verwendet haben und orientiert sich daran.)
B-)
Re: canum oder canium?
Ja und ist man vor 2000 Jahren nun zu einem Ergebnis gekommen, ob man nun besser canum oder canium schreibt?
Was sagt denn der Klassiker?
Was sagt denn der Klassiker?
Re: canum oder canium?
ah, tatsächlich, wie ich grad erst bein nochmallesen sehe... ist schon weng spät... :P
Re: canum oder canium?
Ich danke Euch für die zahlreichen Beiträge und vor allem für den kleinen Einblick in eine rege Fachdiskussion, die ja schon fast philosophische Züge trug. Ich werde mich für Canum entscheiden ... dies entspricht zum einen eher meinem „Lautgefühl“, (ach wenns doch immer so einfach wäre), und den konkreten Aussagen hier. Und wenn sich zudem schon die Sprachgelehrten der alten Römer nie ganz einig waren, welche Variante wohl die richtige ist, dann soll es mir erst recht genügen. :-) Besten Dank nochmal an alle, die sich so rege Gedanken machten!