↑
Latein Wörterbuch - Forum
Forumübersicht Neuer Beitrag
Partizipialkonstruktion — 700 Aufrufe
Jörg am 20.4.13 um 11:56 Uhr (Zitieren) I
Folgende Sätze sollen in eine Partizipialkonstruktion verwandelt werden:
(1) „Ptolemaeus postquam Pompeius occidit, in gratiam Caesaris pervenire voluit.“

Mein Vorschlag:
„Ptolemaeus Pompeium occisus in gratiam Caesaris pervenire voluit. “

(2) „Cum Ptolemaeus antea mentitus esset, Caesar ei non credidit.“

Mein Vorschlag:
„Ptolemaeo antea mentito Caesar ei non creditit. “

Bitte um Hilfe!!
Re: Partizipialkonstruktion
rene am 20.4.13 um 12:15 Uhr (Zitieren) I
1)Pompeio occiso

2) „ei“ ist überflüssig. Man kann Ptoelmaeo mentito als Dativ zu credidit benutzen.
Re: Partizipialkonstruktion
Klaus am 20.4.13 um 12:29 Uhr (Zitieren) I
ad 1) Bei „Pompeio occiso“ ist aber nicht klar, wer ihn getötet hat
Vorschlag: Pompeio a se occiso
Re: Partizipialkonstruktion
rene am 20.4.13 um 12:38 Uhr (Zitieren) I
Der Kontext macht letzlich klar, wer das Subjekt des abl. abs. ist. Das ist im Lat. nicht ungewöhnlich, eher typisch.
Ein „a se“ im abl. abs. ist nicht üblich bzw. passt nicht in die Konstruktion.
Re: Partizipialkonstruktion
filix am 20.4.13 um 13:07 Uhr (Zitieren) I
Wer das ‚Subjekt‘ im Abl. abs. ist, macht in demselben das Substantiv im Abl. klar: „Pompeio occiso“ (quasi als Nominativus abs. im Dt. „Pompeius ermordet ... “) - gemeint ist hier, dass, wer der Urheber der Handlung, die das Subjekt der Passivkonstruktion erleidet, ist, nur im Kontext ermittelt werden kann.
Re: Partizipialkonstruktion
Jörg am 20.4.13 um 13:12 Uhr (Zitieren) II
danke!!
Re: Partizipialkonstruktion
paeda am 21.4.13 um 0:09 Uhr (Zitieren) II
Ein ablativus absolutus ist doch keine Partizipialkonstruktion. Geht das nicht an der Aufgabe vorbei?
Re: Partizipialkonstruktion
Bibulus am 21.4.13 um 0:18 Uhr (Zitieren) II
Ein ablativus absolutus ist doch keine Partizipialkonstruktion.

Doch...
Der (sogenannte) ablativus absolutus hat eine Partizip bei sich.
Statt eines Partizips kann auch ein nominales Prädikativum treten,
dann ist es der „nominale“ abl. abs.
Re: Partizipialkonstruktion
paeda am 21.4.13 um 0:39 Uhr (Zitieren) II
Na dann! Ich dachte an die participia coniuncta.

Danke!
 ▲
Um einen Text zu verfassen, müssen Sie zunächst über eine Plattform der Wahl Ihre Identität mit einem Klick bestätigen. Leider wurde durch das erhöhte Aufkommen von anonymen Spam und Beleidigungen diese Zusatzfunktion notwendig. Auf der Seite werden keine Informationen der sozialen Netzwerke für andere sichtbar oder weitergegeben. Bestätigung über Google Bestätigung über Facebook Bestätigung über AmazonBei dem Verfahren wird lediglich sichergestellt, dass wir eine eindeutige nicht zuordnebare Identität erhalten, um Forenmissbrauch vorzubeugen zu können.
Antwort
  • Titel:
  • Name:
  • E-Mail:
  • Bei freiwilliger Angabe der E-Mail-Adresse werden Sie über Antworten auf Ihren Beitrag informiert. Dies kann jederzeit beendet werden. Kontrollieren Sie ggf. den Spam-Ordner.
  • Eintrag:
  • Grundsätzliches: Wir sind ein freies Forum, d.h. jeder Beteiligte arbeitet hier unentgeltlich. Uns eint das Interesse an der Antike und der lateinischen Sprache. Wir gehen freundlich und höflich miteinander um.

    Hinweise an die Fragesteller:

    1. Bitte für jedes Anliegen einen neuen Beitrag erstellen!
    2. Bei Latein-Deutsch-Übersetzungen einen eigenen Übersetzungsversuch mit angeben. Das gilt vor allem dann, wenn es sich um Hausaufgaben oder Vergleichbares handelt.
      Eine übersichtliche Gliederung erleichtert den Helfern die Arbeit.
      Je kürzer die Anfrage ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass schnell geantwortet wird.
    3. Bei Deutsch-Latein-Übersetzungen bitte kurz fassen. Für die Übersetzung eines Sinnspruchs wird sich immer ein Helfer finden.