Was soll denn das heißen? Daß man eine Volksabstimmung darüber durchführt, ob etwas moralisch ist? Oder daß man verschiedene Moralvorstellungen aufeinander abstimmt? Oder daß man sich bei einer Abstimmung moralisch verhält?

...oder,dass man moralisch auf eine andere Person abgestimmt ist, nicht dass der eine diese besonderen Vorlieben hat und der andere jene.
Nolite quaerere me de rebus, qui fiebant in praeterito in obscuro!

Ich sehe gerade, Graeculus dat den selben Punkt unter 2. schon genannt. Mein Beitrag war nur etwas spezieller.

Wenn man über eine Morale Wertigkeit abstimmt.

Zitat von Graeculus am 4.7.13, 18:26

Was soll denn das heißen? Daß man eine Volksabstimmung darüber durchführt, ob etwas moralisch ist?

Genau das.

@Robert: Das soll zum Beispiel heißen,dass man das Volk abstimmen lässt, ob es in einem Land moralisch vertretbar ist, keine Asylbewerber aufzunehmen.

Du musst uns schon sagen, wer abstimmt und worüber abgestimmt wird.
Eine „MORALE WERTIGKEIT“ kenne ich nicht.

Ich kann ja mal einen Vorschlag machen:
suffragium inire de canone morali= Eine Abstimmung durchführen über die moralische Rechtsnorm

Ethikkommissionen sind schätzungsweise billiger als Volksabstimmungen. Zudem stellt sich die Frage, ob über moralische Fragen mehrheitlich entschieden werden kann/soll.

Naja es geht genau genommen um eine Volksabstimmung für moralische Fragen das habt ihr richtig erkannt. Wie würde man so etwas vereinfacht in Latein nennen. Ich möchte möglichst wenig Wörter dafür um es zu erklären sofern es überhaupt möglich ist.

Moralische Fragen könnten theoretisch in jedem Bereich aufkommen.

Ist Google moralisch bedenklich?
Ist Facebook moralisch bedenklich?
Sind Waffen moralisch bedenklich?
Ist das ausspionieren unserer Bürger moralisch vertretbar?
usw.
Die Liste kann unendlich fortgeführt werden da man vieles in Frage stellen kann und sollte. Und um das irgendwie zusammen zu fassen und abstimmen zu können suche ich auf Latein einen möglichst kurzen Satz. :-)

Daher „Volksabstimmung über moralische Fragen“

Grüße
Robert

suffragium de quaestionibus, quae ad mores pertinent
suffragium de honeste agendo
suffragium de quaestione, quid sit honestum factu

oder mein Vorschag von gestern(verkürzt):
suffragium de canone morali= Abstimmung über eine moralische Richtschnur

Propono:

suffragium de condicione morum

Knapp „suffragium de moralibus“, sofern „mōrālia, ium, n., Moralisches, Sen.“

und was willst du dann mit dem Vorschlag auf Latein machen??? Ans Ministerium schicken...?

Bedenklich finde ich, dass man durch Volksabstimmungen demokratisch gewählten Vertretern nahelegen muss, wo die Moral im Argen ist.

Lieben Dank, für die vielen Vorschläge! Das wird mit Sicherheit der Untertitel. Grob es geht darum ein Netzwerk aufzubauen wo mann über moralische Fragen entscheiden kann. bzw. abstimmen kann. Welche dann als Druckmittel genutzt werden soll bestimmte Dinge abzuschaffen.

@paeda, das ist schlimme ist - es ist genau so - leider - wir werden überall verarscht und damit muss und soll es aufhören

Schau dir man an:

www.neue-mitte.de

Es wird eben Zeit etwas am System zu ändern. Das betrifft leider jeden und leider muss man anderen erstmal erklären was wo die Grenzen liegen.

Danke für Eure Hilfe!
Robert

Danke, Robert, für die Info!

Werdet Ihr im September auf der Wahlliste stehen?

Neulich hat mich ein alternativ aussehender jüngerer Mann angesprochen, der für ein freieres Wirtschaftssystem mit weniger Regulierung warb. Eine „Partei der Verkunft“ schwebte ihm vor. Mir kamen seine Ideen allerdings weniger vernünftig vor.

@paeda, mit Sicherheit. Die NEUE MITTE ist offiziell vom Bundeswahlausschuss anerkannte Partei!

@Robert

Ich freue mich, wenn sich was tut in diesem Land. Ägypten macht uns ja vor, was Volksbewegung ist! (Bin mir meiner riskanten Äußerung bewusst!)

@paeda: Spero Robertum suffragium inire vult voce non pedibus aut baculis.

Suffragium pedibus aut baculis inire necesse non est.

@paeda:pedibus aut baculis bezog sich auf dein Ägypten-Beispiel

Der Bezug war mir schon klar, Klaus!
Ich meinte: Während bei Abstimmungen weder Fußtritte noch Stöcke erforderlich sind, mag das in Ägypten anders sein. Das Thema ist ja strittig: Gibt es Änderungen ohne Gewalt? Wenn ja, wieviel länger dauert es?

Gibt es Änderungen ohne Gewalt?

Oh ja!
Erinnere Dich an Anno 1989!
Ein Ruhmesblatt der deutschen Geschichte!
(Ich gebrauche selten oder nie solche Ausdrücke, aber in diesem Falle ist es angebracht.)

Schon, schon, Bibulus, doch mussten zwei Generationen daran glauben! Außerdem hat vieles zum Fall der Mauern beigetragen!

Um Missvertändnissen vorzubauen: Ich plädiere sicherlich NICHT für Gewalt! Illusionen hege ich aber auch nicht (mehr)!