Latein Wörterbuch - Forum
tempel — 717 Aufrufe
melli am 12.7.13 um 10:49 Uhr (Zitieren) 
was ist denn der unterschied zwischen apud und ad: wenn ich sagen will ein Tempel wurde beim forum romanum gebaut, muss ich dann ad oder apud nehmen?
Re: tempel
Soviel ich weiß und ganz grob:
apud ist eine Präposition, die vorwiegend bei Personen verwendet wird.
Es folgen bestimmt noch Links und/oder weitere Erklärungen.
apud ist eine Präposition, die vorwiegend bei Personen verwendet wird.
Es folgen bestimmt noch Links und/oder weitere Erklärungen.
Re: tempel
apud (m.Akk.) wäre richtig: wo?
bei, in der Nähe von, in der Gegend, neben
ad bezieht sich auf Richtungsangaben, wohin?
bei, in der Nähe von, in der Gegend, neben
ad bezieht sich auf Richtungsangaben, wohin?
Re: tempel
Ich verstehe deine Frage nicht, Andreas!
exempla:
- apud senatores (bei den Senatoren)
- ad arbores (bei/zu den Bäumen)
Bitte qualifiziertere Beiträge abwarten, denn ein altes Latinum reicht hier nicht!
exempla:
- apud senatores (bei den Senatoren)
- ad arbores (bei/zu den Bäumen)
Bitte qualifiziertere Beiträge abwarten, denn ein altes Latinum reicht hier nicht!
Re: tempel
Es ist so, wie paeda es geschrieben hat:
„apud“ wird bei Personen verwendet:
„apud Romanos“ -> „bei den Römern“
„ad urbem“ -> „bei der Stadt (Rom)“
„apud“ wird bei Personen verwendet:
„apud Romanos“ -> „bei den Römern“
„ad urbem“ -> „bei der Stadt (Rom)“
Re: tempel
Bibulus am 12.7.13 um 11:24 Uhr (Zitieren)
nein,
die Richtungsangabe wird mit „in“ angezeigt:
„in urbem“ -> „in die Stadt“ (wohin?)
Die Örtlichkeit mit „in“ & Ablativ
„in urbe“ -> „in der Stadt“ (wo?)
Re: tempel
Georges:
bei der Stadt, apud urbem (vor, an der St.); ad urbem (an der St. bin); iuxta urbem (dicht neben der St.); circa urbem (in der Umgebung der St.); prope urbem (nahe bei der St., in keiner weiten Entfernung von derselben)
ich würde für Deinen Fall prope oder iuxta nehmen
bei der Stadt, apud urbem (vor, an der St.); ad urbem (an der St. bin); iuxta urbem (dicht neben der St.); circa urbem (in der Umgebung der St.); prope urbem (nahe bei der St., in keiner weiten Entfernung von derselben)
ich würde für Deinen Fall prope oder iuxta nehmen
Re: tempel
@arbiter,
ja, ich habe das auch beim Georges gelesen.
Offenbar wird das „apud“ auch bei Städten, bzw. „urbem“ angewendet.
Vielleicht schwebt da die Vorstellung mit, daß Städte ja von Personen bewohnt werden, bzw. Personen und Menschen repräsentieren
und/oder Städte auch individuelle Namen haben.
Ansonsten kann ich mich an meinen Lateinunterricht erinnern,
da hieß es eben „apud“ nur bei Personen, „ad“ bei Lokalitäten.
nun ja...
ja, ich habe das auch beim Georges gelesen.
Offenbar wird das „apud“ auch bei Städten, bzw. „urbem“ angewendet.
Vielleicht schwebt da die Vorstellung mit, daß Städte ja von Personen bewohnt werden, bzw. Personen und Menschen repräsentieren
und/oder Städte auch individuelle Namen haben.
Ansonsten kann ich mich an meinen Lateinunterricht erinnern,
da hieß es eben „apud“ nur bei Personen, „ad“ bei Lokalitäten.
nun ja...