Bist du hier der forum-babo?

Was it ein Babo?

@paeda: Habe lange gegoogelt:
Babo/ Baba: Vater, auch: Boss, Anführer (türkisch)

Aber es stimmt: Wo ist eigentlich Bibulus?

Raetia hat sicherlich etwas mit den Rätoromanen zu tun.

Zunächst einmal Danke für eure Beiträge!

Babo ist mir als türkisches Wort nicht bekannt. Soviel ich weiß ist das Wort im Türkischen ohne „B“ in der genannten Bedeutung.

Bei Wikipedia war ich schon, habe aber dort die gewünschte Info nicht bekommen. Vielleicht muss ich ja auch nicht immer alles so genau wissen wollen! ;-))

Nein, als Kontrolle war das mit Bibulus nicht gemeint. Ich vermisse ihn einfach!

Fruiturne feriis?

Ita sit, feriae longae habet.

Corrigo: Si ita est, ...

Vielleicht gibt es immer noch Fehler.

ferias agere - Ferien machen

„Ferien HABEN“ geht also nicht?

Si ita est, longas ferias agit.

Grammati(kali)sch korrekt?

Habe nachgelesen.„ Ferias habere“geht auch!
http://www.zeno.org/Georges-1910/A/Ferien?hl=ferien

Ich danke dir für deine Mühe!
Laboribus tuis gratias tibi ago!
Bin mir immer noch unsicher, ob man „pro“ braucht.

gratias agere alicui pro re / ob rem; de re, quod / Ac I.
- tuis laboribus ist übrigens formgleich mit dem Dativ!

Man braucht es.

Klaus, im anderen Thread hast du das Beispiel „Non scholae, sed vitae discimus“ angeführt.

Irgendwie ist es mir immer noch nicht ganz klar, wann man pro braucht und wann nicht bzw. wann beides geht.

Grob kann man sich merken: wenn man „für“ im Sinne von „statt/an Stelle“ gebraucht, heißt es „pro“. Man leistet den Dank an Stelle der Mühen des anderen. Cicero hält eine Rede „Pro Murena“: an Stelle von Murena - als anwaltlicher Vertreter. Der Soldat kämpft „pro patria et liberis“: an Stelle des Vaterlands und der Kinder - er stellt sich vor sie.

Dative ohne pro sind zB. dat. finalis oder (in)commodi.
- dat. in/comm. = un/günstig wofür , für wen
- dat. finalis = zum Schutz, als Hilfe, von Nutzen, ...
Der in/commode Dativ steht nicht einfach bei ‚wofür‘!
vgl.:
- alicui/alicui rei usui esse
- alicui gratias agere - alicui rei geht hier log. nicht!
Spero te haec usui fore!

*tibi

In Ergänzung zu dem Beitrag von Gast:
Für „pro“ und „prae“ gilt auch, dass sie grundsätzlich „vor“ bedeuten, und zwar, mit dem Rücken zu etwas gewandt und davor stehend. Im Gegenzug dazu bedeutet ja „ante“ vor etwas stehen, aber mit dem Gesicht dorthin gewandt. Darum mußte es ja auch „Hannibal ante portas“ heißen, er sah ja auf die Stadt hin, während die Wachen Roms (hoffentlich) „pro/prae portis“ standen (wenn sie nicht feige die Flucht in die Stadt antraten). Wenn Cicero seine Reden „pro aliquo“ hielt, trat er ja auch stellvertretend für diesen ein, wobei er sich (schützend vor diesen und mit dem Rücken zu ihm) aufstellte).

Eure Beiträge waren/sind hilfreich und ich danke euch sehr dafür!

Den Unterschied zwischen pro und ante hat mir Bibulus an anderer Stelle schon einmal zu erklären versucht. Ich glaube, ich habe es jetzt (gut) verstanden. Nochmals besten Dank!

Als Eselsbrücke kann man sich merken, dass man bei „ante“ mit dem „Antlitz, also mit dem Gesicht davorsteht. Welche Eselsbrücke mag einem da dann wohl (wie mir gerade) bei “p(r)o" einfallen?

Danke für kreativen Eselsbrücken! ;-))

@corydon: hannibal ante portas. ein bisschen geschummelt. bei cicero als metapher „hannibal ad portas“. hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hannibal_ante_portas

was ich nicht verstehe: im ollen ludus latinus, 1953, stand „... ante portas“ und keiner der lehrer hat die problematik gekannt. natürlich ist ante portas zulässiges latein. aber nur „ad portas“ ist historisch richtig und original cicero. aber das weißt du sicherlich.

@ Lothar: Jetzt, wo du es erwähnst, erinnere ich mich wieder. Ich gebe zu, beim Verfassen meines Beitrags daran gar nicht gedacht zu haben, weil mir eben auch immer wieder die Formulierung „ante portas“ in den Ohren klingt (wohl aufgrund falscher Zitierung, oder weil vielleicht doch beides geläufig war, nur eines sich aber in den uns erhaltenen Texten finden lässt, ...).

Und „ad portas“ umgeht das Problem, den Unterschied zwischen „ante“ und „pro/prae“ auch ganz gut.