Ich kehrte nach Hause zurück und erkannte durch sorgfältige Untersuchung (sorgfältig untersuchend), dass das Lebe dieses Menschens/Mannes, um nicht zu sagen facetum, besonders urbanum gewesen war.

urbanus:
a) feinstädtisch, fein im Benehmen, gebildet, homo, ein Weltmann, Cic. ep. 3, 8, 3: urbani (vornehme) assidui cives, Plaut. trin. 202. – übtr., von Gewächsen, veredelt, herba, Plin.: arbores urbaniores, Plin. – b) von der Rede, fein, gebildet, gewählt, quiddam resonat urbanius, Cic.: os facile (in pronuntiando) et urbanum, Quint. – c) fein, geistreich im Witze, -Scherze

facetus: „wohlgestaltet, nett, fein, beredt, witzig“

ups... „dieses Menschen“

http://www.linguistik-online.de/53_12/krischke.html

nicht: urbanam....facetam ?

vitam ist zunächst Objekt zu inquirens
wenn wirklich humanum dasteht, wäre ein eum zu ergänzen

Vorschlag: ....dass das Leben dieses Mannes vor allem fein im Benehmen, um nicht zu sagen elegant war.

Müsste dort nicht „urbanam“ und „facetam“ stehen, es bezieht sich ja auf „vitam“

sorry, ich war zu langsam!

ich habe erstmal gedacht ob es im Mittellateinischen vielleicht auf -um gebildete Adverbien sind.....

...als ich das Leben des Mannes untersuchte, fand ich heraus, dass er vor allem ein Weltmann, um nicht zu sagen ein Dandy, war

...jetz ist alles klar! Es war natürlich falsch, die Adjektive auf „vita“ zu beziehen.

worauf muss es denn nun bezogen werden? mir ist es noch nicht so klar.

Es bezieht sich auf homo -er war „fein im Benehmen/städtisch“, oder wie arbiter trefflich vorschlug: er war ein Weltman

„vitam“ ist nicht der Akkusativ des A.c.I, sondern urbanum und facetum

entschuldigung, hab ich vergessen zu ergänzen ...
facetus = witzig !
Danke für alles!

achso!, ja... danke Klaus, jetzt ist es mir auch klar.