Latein Wörterbuch - Forum
Unbekannte Mehrfachbedeutung einzelner Wörter? — 1105 Aufrufe
THTHT am 29.4.14 um 19:27 Uhr (Zitieren) 
Guten Abend,
zur Zeit übersetze ich folgenden Satz:
Non habeamus argentum, sed non putemus frugalitatis indicium auro argentoque caruisse.
Wir mögen kein Geld haben, aber lasst uns nicht glauben...
Weiter komme ich nicht, denn anscheinend haben frugalitatis und indicum Bedeutungen, die mir nicht bekannt sind. Die (oftmals sehr frei übersetzten) Lösungen im Internet sagen nämlich alle Sätze wie „aber nicht wollen wir glauben, für Anspruchslosigkeit sei es ein Anzeichen auf Gold und Silber zu verzichten.“
Woher „Anspruchslosigkeit“ und „Anzeichen“ kommen, ist mir schleierhaft.
Danke schon mal für die Antworten.
zur Zeit übersetze ich folgenden Satz:
Non habeamus argentum, sed non putemus frugalitatis indicium auro argentoque caruisse.
Wir mögen kein Geld haben, aber lasst uns nicht glauben...
Weiter komme ich nicht, denn anscheinend haben frugalitatis und indicum Bedeutungen, die mir nicht bekannt sind. Die (oftmals sehr frei übersetzten) Lösungen im Internet sagen nämlich alle Sätze wie „aber nicht wollen wir glauben, für Anspruchslosigkeit sei es ein Anzeichen auf Gold und Silber zu verzichten.“
Woher „Anspruchslosigkeit“ und „Anzeichen“ kommen, ist mir schleierhaft.
Danke schon mal für die Antworten.
Re: Unbekannte Mehrfachbedeutung einzelner Wörter?
=) am 29.4.14 um 19:36 Uhr (Zitieren)
Na indicium = Anzeichen und frugalitas = Sparsamkeit, ... (alles mögliche).
=> sed non putemus frugalitatis (Gen.) indicium (Nom). auro argentoque (Abl.) caruisse (wörtl.: „verzichtet zu haben“).
=> ... lasst uns aber nicht denken, dass es ein Anzeichen von Genügsamkeit sei (non putemus indicium frugalitatis), auf Gold und Silber verzichtet zu haben (auro argentoque caruisse).
=> sed non putemus frugalitatis (Gen.) indicium (Nom). auro argentoque (Abl.) caruisse (wörtl.: „verzichtet zu haben“).
=> ... lasst uns aber nicht denken, dass es ein Anzeichen von Genügsamkeit sei (non putemus indicium frugalitatis), auf Gold und Silber verzichtet zu haben (auro argentoque caruisse).
Re: Unbekannte Mehrfachbedeutung einzelner Wörter?
indicium= Anzeichen
http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=indicium
frugilitas=Anspruchslosigkeit
http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=indicium
...aber lasst uns nicht glauben, dass es ein Zeichen für Anspruchslosigkeit ist,kein Gold und Siber zu haben/ G.u.S. zu entbehren
http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=indicium
frugilitas=Anspruchslosigkeit
http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=indicium
...aber lasst uns nicht glauben, dass es ein Zeichen für Anspruchslosigkeit ist,kein Gold und Siber zu haben/ G.u.S. zu entbehren
Re: Unbekannte Mehrfachbedeutung einzelner Wörter?
assinapians am 29.4.14 um 19:42 Uhr (Zitieren)
die Ordnungsliebe, Wirtschaftlichkeit, Mäßigkeit, Enthaltsamkeit (Ggstz. luxuria, luxus),
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/frugalitas?hl=frugalitas
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/frugalitas?hl=frugalitas
Re: Unbekannte Mehrfachbedeutung einzelner Wörter?
Deine Übersetzung des Konjunktivs durch „mögen“ verändert den Sinn:
„Silbergeschirr (argentum), <in das (in quod) Ziselierarbeit (caelatura) aus gediegenem Gold (solidi auri) eingedrungen/eingearbeitet ist (descenderit)>, wollen wir nicht besitzen (non habeamus), aber (sed) <auch> nicht (non) ...“
„Silbergeschirr (argentum), <in das (in quod) Ziselierarbeit (caelatura) aus gediegenem Gold (solidi auri) eingedrungen/eingearbeitet ist (descenderit)>, wollen wir nicht besitzen (non habeamus), aber (sed) <auch> nicht (non) ...“
Re: Unbekannte Mehrfachbedeutung einzelner Wörter?
THTHT am 29.4.14 um 20:58 Uhr (Zitieren)
Danke für all die Antworten.
Muss man selber entscheiden, wann die Übersetzung des Konj. Präsens mit „mögen“ angebracht ist oder gibt es dafür eine bestimmte Regel?
Muss man selber entscheiden, wann die Übersetzung des Konj. Präsens mit „mögen“ angebracht ist oder gibt es dafür eine bestimmte Regel?
Re: Unbekannte Mehrfachbedeutung einzelner Wörter?
arbiter am 30.4.14 um 2:24 Uhr (Zitieren)
die Übersetzung durch „mögen“ ist meistens unsinnig oder zumindest schlechtes Deutsch