Ich verstehe den Plural von Bavaria nicht. Es gibt nur ein Bayern bzw. eine Bavaria-Statue.. Ein Bayerin heißt m.W.n. BAVARA.
Ebenso verstehe ich den elliptischen Quid-Satz nicht ?
Re: Aenigma XIX
filix am 11.7.14 um 10:58 Uhr, überarbeitet am 11.7.14 um 11:00 Uhr (Zitieren)
Du kannst an die vervielfältigte Bavaria denken, an eine nicht ganz so übliche Form für die Bayerinnen - ob da nun Bavarae, Bavariae oder Bardaei oder sonst etwas steht,
ist unerheblich. Die Ellipse hat ihren Grund, lies: „Wenn B. am Ende sagt, dass ..., was <sagt am Ende dann> B.?“
Re: Aenigma XIX
Klaus am 11.7.14 um 11:04 Uhr, überarbeitet am 11.7.14 um 11:08 Uhr (Zitieren)
@perturbatum: Sicut Bavarii et Bavariae sunt!( Bavaria viros et feminas continere constat)
Ad aenigma solvendam et me vires feficiunt, aquam filici praebere non possum.
@filix: Jetzt wäre doch die Zeit der Auflösung/Erlösung gekommen ( ich kann mit meiner Sublumination in Rätselfagen gut leben).
Übersetze ich richtig?
Wenn die Barbara am Ende sagt, alle Bayerinnen seien Bartträgerinnen, weil alle Bayerinnen eine Barbara seien, was sind dann Barbaren?
Quaeso explicas simpliciter.
Die Übersetzung lautet:
"Wenn BARBARA am Ende besagt/zu dem Schluss kommt, dass alle Bayerinnen Bärte trügen, weil alle Bayerinnen Barbarinnen seien, was <besagt dann am Ende/zu welchem Schluss kommt dann> BARBARI?
filix am 12.7.14 um 15:52 Uhr, überarbeitet am 12.7.14 um 15:53 Uhr (Zitieren)
So ist es, da 2. Prämisse und Conclusio nach Modus BARBARA mitgeteilt werden, lässt sich die 1. rekonstruieren und die Frage beantworten, wie im Unterschied dazu die Conclusio nach dem Modus BARBARI http://de.wikipedia.org/wiki/Syllogismus#AAI_.E2.80.93_Modus_Barbari lautet.
Der Syllogismus lautet:
[1. Prämisse: Alle Barbarinnen tragen Bärte.]
2. Prämisse: Alle Bayerinnen sind Barbarinnen.
Conclusio: Alle Bayerinnen tragen Bärte.
Und Barbari/Bamalip:
1. Prämisse: Alle Barbarinnen tragen Bärte.
2. Prämisse: Alle Bayerinnen sind Barbarinnen.
Conclusio: Einige Bartträger sind Bayerinnen.
Mach' Dir darum keine Sorgen, Klaus. Was mich angeht, so betrifft es nur mein Fachgebiet: die Philosophie, zu der auch die Logik gehört.
Mit Allgemeinbildung hat das nichts zu tun. Es ist so, wie wenn Du Dich über Medizin äußerst.
Wenn ich mich über Medizin auslasse ... oje.
@Graeculus Barbari ist m.E. doch eine Abschwächung der Conclusio nach Modus Barbara, also
Modus Barbara ->
P1: Alle Barbarinnen tragen Bärte (im Rätsel zu rekonstruieren)
P2: Alle Bayerinnen sind Barbarinnen (QUOD OMNES BAVARIAE BARBARAE SINT)
C: Alle Bayerinnen tragen Bärte (OMNES BAVARIAS BARBATAS ESSE)
Modus Barbari ->
P1: Alle Barbarinnen tragen Bärte (Übernahme aus Rekonstruktion)
P2: Alle Bayerinnen sind Barbarinnen (identisch mit P2 nach Modus Barbara - QUOD ....)
C: Einige Bayerinnen tragen Bärte (Gesuchte Abschwächung der Conclusio)
während Baralimp zur vierten Figur gehört ->
P1: Alle Barbarinnen tragen Bärte
P2: Alle Bartträgerinnen sind Bayerinnen,
C: Einige Bayerinnen sind Barbarinnen