Latein Wörterbuch - Forum
Konj. Perf. — 673 Aufrufe
Maxi am 6.10.14 um 18:49 Uhr (Zitieren) 
nego ullam picturam fuisse,
quam non, quod placitum sit,
abstulerit.
Ich bestreite, dass es irgendein Bild gab, welches er nicht, wenn es ihm gefiel, entwendet hätte.
Bei den fettgedruckten bin ich mir unsicher. Ist das richtig so?
quam non, quod placitum sit,
abstulerit.
Ich bestreite, dass es irgendein Bild gab, welches er nicht, wenn es ihm gefiel, entwendet hätte.
Bei den fettgedruckten bin ich mir unsicher. Ist das richtig so?
Re: Konj. Perf.
Maxi am 6.10.14 um 19:46 Uhr (Zitieren)
wie erklärt sich der kunjunktiv im lateinischen?
Re: Konj. Perf.
confirmans am 6.10.14 um 19:47 Uhr (Zitieren)
Nebensätze im ACI stehen im Konjunktiv.
Re: Konj. Perf.
arbiter am 6.10.14 um 20:11 Uhr (Zitieren)
hä?
in der lat. indirekten Rede stehen die Nebensätze im Konjunktiv.
negare kann man auch mit „sagen, dass nicht...“ übersetzen;
hier also: ich behaupte, dass es kein einziges Bild gab...
Re: Konj. Perf.
Wobei im Dt. hier nicht von indirekter Rede im herkömmlichen Sinn gesprochen werden kann; der mögliche Konjunktiv „entwendet hätte“ erklärt sich allein aus der Negation im Matrixsatz des Relativsatzes.
Re: Konj. Perf.
Maxi am 9.11.14 um 18:17 Uhr (Zitieren)
Noch eine Frage dazu: Warum schreibt Cicero da überhaupt Konjunktiv Perfekt? Relativ Sätze kümmern sich ja nicht um die Zeitenfolge, soweit ich weiß. Und einen Nebensinn erkenne ich nun auch nicht unbedingt.
Re: Konj. Perf.
contradicens am 9.11.14 um 18:23 Uhr (Zitieren)
Warum sollten sie nicht der c.t. unterliegen ? Du irrst dich in diesem Punkt.
cf:
http://members.aon.at/latein/Relativsatz.htm
Re: Konj. Perf.
Maxi am 9.11.14 um 22:16 Uhr (Zitieren)
okay, angenommen, es sei nach ct konstruiert. Ich nehme an, es muss Gleichzeitigkeit herrschen zwischen FUISSE und ABSTULERIT
Die Bilder existierten, als sie gestohlen wurden.
Dan müsste es laut ct doch aber Konj. Imperfekt sein!
Die Bilder existierten, als sie gestohlen wurden.
Dan müsste es laut ct doch aber Konj. Imperfekt sein!