Ich stolpere über einen Ablativ *Aua* ... und zwar den hier:
Nam et Q. Maximus, qui filium consularem, clarum virum et magnis rebus gestis, amisit, et L. Paullus, qui duo septem diebus, et vester Gallus et M. Cato, qui summo ingenio, summa virtute filium perdidit, iis temporibus fuerunt, ut ...
Also es KÖNNTE ja von gerere „vollbringen“, „ausführen“ kommen.
Andererseits gibt es bei Cicero ja auch clarus + Abl. zu verwenden: „ausgezeichnet durch etwas“, dann gehörte der Ablativ magnis rebus gestis zu clarum.
ONDIT am 4.11.14 um 15:56 Uhr, überarbeitet am 4.11.14 um 15:58 Uhr (Zitieren)
Hier siehst du ein Beispiel für den Abl.Abs.:
Lucius Torquatus, magnis rebus gestis, a senatu imperator appelatus est.--> L.T. wurde, nachdem er große Taten vollbracht hatte, vom Senat.....
Inkonzinnität kommt oft bei Tacitus vor. Allerdings geht es dann um inkonzinnen Satzbau/Syntax.
„inkonzinnes“ Attribut ist ein Begriff von mir, weil mir nichts besseres eingefallen ist. Ich habe ihn nur analog zur inkonzinnen Syntax verwendet.
Vllt. könnte man auch von einer Art VARIATIO sprechen.
filix wüsste sich den korrekten Terminus. Aber der ist irgendwie verschollen in letzter Zeit.
Grammatica numquam "bo(sch)tulus est. Num laniator factus es, qui grammaticam mactatam in botulum mutare cupit ? LOL
Talem botulum a nullo emptum iri mihi persuasi, o mactator mirabilis !