Aus welchem Grund werden die Infinitive in der Perfektgruppe – passiv – eigentlich mit Akkusativ Singular gebildet? Über eine Erklärung würde ich mich sehr freuen.
Re: Infinitiv in der Perfektgruppe, passiv; warum im Akkusativ Singular?
Das ist in Grammatiken und Wörterbüchern so üblich. Dort ist es allerdings der Nom. Sing. des Neutrums.
Im ACI und NCI kommen auch viele andere Formen in allen Geschlechtern vor. Im NCI kommt dieser Infinitiv natürlich auch im Nom. vor:
Vulneratus/a/um esse videtur : Er/sie/es scheint verletzt worden zu sein.
Re: Infinitiv in der Perfektgruppe, passiv; warum im Akkusativ Singular?
Die letzte Form der Stammformenreihe ist das in der Form unveränderliche Supinum auf -um (Sup. I). Von ihm leiten sich das Supinum auf -u (Sup. II), das PPP (Partizip Perfekt Passiv), die Verbformen des Perfekts, der Infinitiv Futur Passiv (coniugatio periphrastica passiva) und das PFA (Partizip Futur Aktiv) ab. Vom PFA werden weiterhin das Umschreibende Futur (coniugatio periphrastica activa) und der Infinitiv Futur Aktiv gebildet. Mitunter wird das PFA in der Stammformenreihe angegegeben, wenn das Supinum oder PPP nicht belegt sind
Re: Infinitiv in der Perfektgruppe, passiv; warum im Akkusativ Singular?
Jetzt hat Alexander ein Problem, denn das Supinum wird im Lateinunterricht des Gymnasiums nicht mehr gelehrt, allenfalls in der Lektürephase in einr Fußnote erklärt.
Re: Infinitiv in der Perfektgruppe, passiv; warum im Akkusativ Singular?
unser Bildungsforscher hat für diese Aussage 16 Lehrpläne und etwa ebensoviele Lehrbücher durchforscht, zusätzlich ca. 50 aktive Lateinlehrer befragt und weiß also Bescheid.
Re: Infinitiv in der Perfektgruppe, passiv; warum im Akkusativ Singular?