Würde man Deine eigene Arbeitsleistung und die von Dir erwartete Leistung unsererseits auf die Seiten einer Waagschale legen, dann schlüge sie wohl ziemlich heftig nach einer Seite aus, oder?

Um den imaginären Balken in Schräglage zu bewegen, der Anfang:

"Attonitae dryades damno nemorumque suoque,
omnes germanae, Cererem cum vestibus atris
maerentes adeunt poenamque Erysichtonis orant."

Subjekt sind „dryades“, dazu gehört die erläuternde Beifügung „omnes germanae“ („Die Dryaden, alle Schwestern, ...“). Diese sind „attonitae“ durch „damno nemorumque suoque“, außerdem „cum vestibus atris maerentes“. Was tun sie? „Cerem (Objekt) adeunt (Prädikat)“ und „poenam (Objekt) Erysichthonis orant (Prädikat)“.


"Adnuit his capitisque sui pulcherrima motu
concussit gravidis oneratos messibus agros,".

Subjekt ist „pulcherrima“ als substantiviertes Attribut der angerufenen Göttin. Diese „adnuit“ (Prädikat) - wem? „his“ - und („-que“) „concussit“ (Prädikat) durch „motu capitis sui“ die „agros“ (Objekt), die „gravidis messibus oneratos“ sind.


"moliturque genus poenae miserabile, si non
ille suis esset nulli miserabilis actis,
pestifera lacerare Fame:"


Der Satz wird fortgeführt, das Subjekt bleibt also dasselbe - „und (-que)“ sie „molitur“ (Prädikat: „moliri“ ist a) Deponens und bedeutet b) hier ungefähr „verhängen“, „auferlegen“) → „genus miserabile poenae“ (Objekt), nämlich: „pestifera Fame lacerare“ (Erläuterung des „genus m. poenae“). Der irreale „si non“-Satz bezieht sich auf „miserabile“, das „Mitleid erweckend“ meint, allein. Hier musst du freier übersetzen: „ … eine Art (genus) der Strafe (poenae), die Mitleid erweckte (miserabile), wenn nicht (si non) ...“. Im „si non“-Satz ist „ille“ Subjekt (gemeint ist der Bestrafte), der „nulli“ (Dativus iudicantis = „für keinen“) durch „actis suis“ ein „miserabilis“ (also „einer, der Mitleid verdient“) „esset“ (Prädikat).