Latein Wörterbuch - Forum
de lege agraria — 873 Aufrufe
Ahsoka Tano am 1.4.15 um 12:09 Uhr (Zitieren) 
Hallo miteinander.
Lange war ich abwesend und sitze nun über diesem Text - mit Konjunktiv im Rel-Satz und hineingezogenem Relativum:
Non sum autem ego is consul, qui, ut plerique, nefas esse arbitrer Gracchos laudare, quorum consiliis, sapientia, legibus multas esse video rei publicae partes constitutas.
Meine Übersetzung:
Ich bin jedoch nicht ein so beschaffener Konsul, dass ich es für ein Verbrechen halte, die Gracchen zu loben, von deren Beschlüssen, Klugheit und Gesetzen ich einsehe, dass viele den Staat gefestigt haben.
Ist das zu nah am Text, ich mein, holprig im Deutschen?
Danke für Eure Rückmeldung.
Lange war ich abwesend und sitze nun über diesem Text - mit Konjunktiv im Rel-Satz und hineingezogenem Relativum:
Non sum autem ego is consul, qui, ut plerique, nefas esse arbitrer Gracchos laudare, quorum consiliis, sapientia, legibus multas esse video rei publicae partes constitutas.
Meine Übersetzung:
Ich bin jedoch nicht ein so beschaffener Konsul, dass ich es für ein Verbrechen halte, die Gracchen zu loben, von deren Beschlüssen, Klugheit und Gesetzen ich einsehe, dass viele den Staat gefestigt haben.
Ist das zu nah am Text, ich mein, holprig im Deutschen?
Danke für Eure Rückmeldung.
Re: de lege agraria
indicans am 1.4.15 um 12:16 Uhr (Zitieren)
..., durch deren Beschlüsse, ... viele Bereiche des Staates - wie ich sehe- in eine gute Verfassung gebracht wurden.
Re: de lege agraria
Ahsoka Tano am 1.4.15 um 12:29 Uhr (Zitieren)
Oh, das multas ... partes fehlt bzw, war falsch bezogen.
Und die „Verschränkung“ klingt bei Dir besser. Danke, Meister Filix.
Folgt nach non est/sum, qui nicht der Konjunktiv mit Nebensinn - hier dachte ich konsekutiv?
Und die „Verschränkung“ klingt bei Dir besser. Danke, Meister Filix.
Folgt nach non est/sum, qui nicht der Konjunktiv mit Nebensinn - hier dachte ich konsekutiv?