https://books.google.de/books?id=sIvnBQAAQBAJ&pg=PA30&lpg=PA30&dq=ut+ad+id+omnia+referri+oporteat,+ipsum+autem+nusquam.&source=bl&ots=_V5sTZ-vbk&sig=lkuJScAXl4OXSbx8Bv1NFaBWJvo&hl=de&sa=X&ei=4iglVayVPIOTsgHN-ILAAw&ved=0CEAQ6AEwBw#v=onepage&q=ut%20ad%20id%20omnia%20referri%20oporteat%2C%20ipsum%20autem%20nusquam.&f=false

Seite 31 !

???
Dolle „Hilfe“, du Schwachkopf, googeln kann ich selber!

Manche Dinge sind für etwas anderes gut, andere tragen ihren Wert in sich selber und geben anderen Dingen einen Wert.

Vgl. folgenden Dialog:
A: „Du solltest dir die Zähne putzen.“
B: „Wozu soll das gut sein?“
A: „Damit du gesund bleibst.“
B: „Wozu soll Gesundheit gut sein?“
A: „Damit du länger lebst.“
B: „Wozu soll ein langes Leben gut sein?“
A: „Damit du glücklich bist.“
B: „Wozu soll Glück gut sein?“

Merkst Du, daß die letzte Frage keinen Sinn ergibt? Glück ist nicht zu etwas anderem gut, sondern trägt seinen Wert in sich; es verleiht anderen Dingen, u.a. dem Zähneputzen, seinen Wert.

Bei Epikur ist es die Lust bzw. die Freude, die ihren Wert in sich selbst trägt. Das ist dem Glück natürlich sehr nahe.

Wenn du mit dieser Übersetzung nichts anfangen kannst, scheinst eher du im Kopf etwas schwach zu sein.
Wer andere Schwachkopf schimpft, ist meist selbst einer, wie man in diesem Fall deutlich erkennen kann.
Leute mit deinem Niveau sollten lieber Micky-Maus lesen als Cicero. Die fehlerhafte Übersetzung hast du noch dazu bei Gottwein kopiert ohne einen Funken darüber nachzudenken. Denken scheint nicht deine Stärke zu sein, Unverschämtheit dagegen sehr.
Leute wie du sind in diesem Forum unerwünscht.
In meinen Augen bist du ein unverschämter Rotzlöffel.

Bevor man antwortet, sollte man die Anfrage lesen (das wenigstens scheinst du zu können). Ich wollte keine Übersetzung sondern ein Beispiel. Ob du den Satz verstanden hast, bezweifle ich. Außerdem hältst du dich nicht an deinen eigenen Forumsregeln. Geh kacken, du dummer Rüpel.
An Graeculus vielen Dank für seine hilfreichen Ausführungen.

du dummer Rüpel.

Dumm ist jemand, der nicht (nach)denken kann. Offenbar kannst du das nicht, sonst hättest du mehr aus dem Link rausgeholt. Leuten wie du verdienen keinen Respekt und sollten sich nicht wundern, wenn man es ihnen mit gleicher Münze heimzahlt. Du bist ein fauler Hund, der das erstbeste Google-Ergebnis unreflektiert kopiert, in ein Forum wirft und hofft, dass ihm andere das Denken abnehmen. Mit persönlichen Beleidigungen auf gut gemeinte Hilfe zu
reagieren ist Beweis einer schlechten Erziehung und sehr bedenklicher (post ?-) pubertärer Defizite.
Versuch erstmal den dummen Rüpel in dir selbst zu überwinden, bevor du andere einen solchen nennst.
Im Nachdenken scheinst du ein kleines Licht zu sein, im
Beleidigen hingegen eine große Leuchte. Schäm dich, du niveau-und fantasieloser Kleingeist.

Nichts Inhaltliches beitragen, aber pöbeln - das war doch bisher meine Stärke.
Auf den unvermeidlichen g. passt das Wort:
Kluge können sich dumm stellen, umgekehrt ist es schon schwieriger.

Mach' es uns doch nicht so leicht, „Mitleserin“, den Stil von rex zu erkennen!

ACHTUNG
@googlens und graeculus. Anscheinend geht hier ein Phantom herum. Ich habe gestern nicht einmal mehr geantwortet. Das war alles ein anderer Max, der sich als mich ausgegeben hat.

Graeculus Beispiel war sehr erhellend. Vielen Dank dafür.

Zitat von Max am 9.4.15, 9:14

Anscheinend geht hier ein Phantom herum

Difficlie est umbram sectari

Pagina diei hesterni removenda est.

Vielleicht kann ich euch noch einmal in Anspruch nehmen.

Ich suche Beispiele für DOLOR, der zu VOLUPTAS führt.
Aber auch VOLUPTAS, die zu DOLOR führt.
Es darf ruhig profan sein.

Meine Beispiele bisher:
1.
Fitnessstudio (--> schöner Körper)
Lernen (--> Wissen)
2.
Saufen (--> Kater)
Fremdgehen (--> Stress in Beziehung)

Lernen (--> Wissen)

Tut Lernen wirklich weh ? :))

Fremdgehen (--> Stress in Beziehung)

Kann sogar tödlich enden.

Weitere Beispiele:
Geschlagen werden/Schlagen ---> Lust (Masochist/Sadist)

Völlerei ---> Gesundheitsbeschwerden

Suchtentwöhnung ---> langfristiges körperl. Wohlbefinden

Zitat von Max am 9.4.15, 9:14

Das war alles ein anderer Max,

Welcher Max bist du heute?

Aber wehe, wehe, wehe! Wenn ich auf das Ende sehe!

Aber wehe, wehe, wehe! Wenn ich auf das Ende sehe!

https://www.google.de/search?q=wehe+wehe+wenn+ich+auf+das+ende+sehe&biw=1227&bih=570&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=nK0mVfnBCtbratWmgfgD&ved=0CAcQ_AUoAg

Ein Mensch schaut in die Zeit zurück
und sieht: Sein Unglück war sein Glück.

ut ad id omnia referri oporteat

zu omnia: Welche syntaktische Funktion nimmt es hier ein?

1. Subjekt zu oportere, also Nominativ
2. Akkusativ-Subjekt eines AcI, abhängig von oportere.
3. beides möglich.

1 (und damit auch 3) geht nicht, schon wegen des Numerus