[Beitrag entfernt]

... vielen Dank; ich gucke mir das noch mal genauer an, wenn es wieder etwas kühler ist... »Cicero pater« kapiere ich irgendwie nicht.

Cicero wird hier vermutlich „pater“ als Senator genannt; die Senatoren hießen „patres conscripti'“.

[Beitrag entfernt]

Ja, das ist die bessere Deutung. Den Tullius hatte ich gar nicht beachtet.

Guten Tag,

ich habe die Übersetzung nach den Korrekturanmerkungen von Ailourofilos überarbeitet, und ich hoffe, dass sie jetzt nicht »verschlimmbessert« wurde...

Tullius pergit: »Augustus rem publicam quidem servaverit, sed non talem, qualem pater meus servari voluerat.

talem, kongruent zu rem publicam, nicht einen solchen/so beschaffenen. Adverbiales so wäre ita/sic.

korrigiert:
Tullius fährt fort: »Augustus mag zwar die Republik bewahrt haben, aber nicht derartig/auf die Weise, wie mein Vater sie hatte schützen wollen.

servaverit = concessiv?

——

Hic quidem, cum pericula pro ea subiret et Antonio orationibus ferocissimis obsisteret, ab eo homine impio turpissimoque necatus est Augusto invito. Qui autem cum prohibere studeret, ne Cicero occideretur, ab Antonio coactus tandem ei concesserat, ut Ciceronem necari iuberet.

„pro ea“ hast Du unterschlagen. turpissimus ist Superlativ.

coactus ist ein PC, hast Du nicht berücksichtigt.

sodass er befiehlt... wir befinden uns immer noch in der Vergangenheit,

korrigiert:
Jedenfalls wurde er, nachdem er die Gefahr für sie (die Republik) auf sich nahm/genommen hatte und Antonius mit trotzigen Reden entgegentrat, von diesem ruchlosen und sehr schrecklichen Menschen gegen den Willen von Augustus getötet.
Augustus aber, weil er sich darum bemühte, dass Cicero nicht getötet wird, ist von Antonius dennoch gezwungen worden, ihm nachzugeben, so dass er befahl, dass Cicero getötet wird.

——

»Te quidem postea honoribus affecit, ut novis beneficiis iniuriarum veterum memoriam exstingueret.«

affecit ist einfacher Indikativ. Mögen steht da nicht.

korrigiert:
»Dir jedenfalls kommen später Ehrungen zu ???, so dass durch die neuen Wohltaten die alten Untaten aus dem Gedächtnis gelöscht werden.

(komischer Satz...)
——


Tullius: »Me non fallit Augustum Ciceronem patrem dilexisse. At, ut dixi modo: Illis extremis rei publicae temporibus, cum illi tres viri, ut Caesaris mortem vindicarent, nimis crudeliter se gererent, Cicero pater quoque occisus est. – Sed, num optem, ut doloribus semper conficiar? Praeterita sunt illa tempora, et nos quidem vivimus; vivamus proinde, amici, et bibamus!«

fallit ist Präsens. Die deutsche Übersetzung im Irrealis der Vergangenheit stimmt nicht.

dixi ist nicht die 2. Person Singular, genauer lesen.

wurde auch Vater Cicero ermordet?

optem Konj im Fragesatz, also Dubitativ. Soll ich?

korrigiert:
Tullius: »Mir entgeht nicht, dass Augustus Cicero wie einen Vater geschätzt hat. Aber, wie ich gerade sagte:
In jener letzten Zeit der Republik, während jene drei Männer (während des Triumvirats) sich sehr grausam aufführten, um Cäsars Ermordung zu rächen, wurde Vater Cicero/mein Vater ermordet. – Aber soll ich etwa immer durch den Schmerz erschöpft werden? Vergangen sind jene Zeiten, und wir leben jedenfalls; also lasst uns leben, Freunde, und trinken!«

[Beitrag entfernt]

[Beitrag entfernt]

... so?

Gleichzeitigkeit.

Hic quidem, cum pericula pro ea subiret et Antonio orationibus ferocissimis obsisteret, ab eo homine impio turpissimoque necatus est Augusto invito.

Jedenfalls wurde er, weil/als er die Gefahr für sie (die Republik) auf sich nahm und Antonius mit trotzigen Reden entgegentrat, von diesem ruchlosen und sehr schrecklichen Menschen gegen den Willen von Augustus getötet.

-------

und affecit ist kein Präsens.

»Te quidem postea honoribus affecit, ut novis beneficiis iniuriarum veterum memoriam exstingueret.«

»Dir kamen später gewiss Ehrungen zu ???, so dass durch die neuen Wohltaten die alten Untaten aus dem Gedächtnis gelöscht werden.

(klingt immer noch komisch/unverstanden übersetzt...)

-------

„wie“ einen Vater steht da nicht, einfach Vater Cicero
Du hast optem nicht übersetzt.

»Me non fallit Augustum Ciceronem patrem dilexisse. (...)
Sed, num optem, ut doloribus semper conficiar? (...)

»Mir entgeht nicht, dass Augustus Vater Cicero/meinen Vater geschätzt hat. (...)
Aber soll ich etwa wünschen, immer durch den Schmerz erschöpft zu werden? (...)


------

„nicht einen solchen“ war meine Korrektur. Wie gesagt, keina adverbiales „so“ sondern talis ist kongruent zu talem.

Tullius pergit: »Augustus rem publicam quidem servaverit, sed non talem, qualem pater meus servari voluerat.

Tullius fährt fort: »Augustus mag gewiss die Republik bewahrt haben, aber »sie« nicht so »beschaffen«, wie mein Vater sie hatte schützen wollen.

Ich verstehe das »talem… qualem« bezogen auf die Republik leider nicht.

... habe am falschen Textbaustein weitergemacht; hier der richtige:

Gleichzeitigkeit.

Hic quidem, cum pericula pro ea subiret et Antonio orationibus ferocissimis obsisteret, ab eo homine impio turpissimoque necatus est Augusto invito.

Jedenfalls wurde er, weil/als er die Gefahr für sie (die Republik) auf sich nahm und Antonius mit sehr trotzigen Reden entgegentrat, von diesem ruchlosen und sehr schrecklichen Menschen gegen den Willen von Augustus getötet.

[Beitrag entfernt]

... im Zusammenhang mit der Fortsetzung
»(...) ,so dass durch die neuen Wohltaten die alten Untaten aus dem Gedächtnis gelöscht werden.« verstehe ich den Satz nicht.

talis: solch, so beschaffen..

... dann muss das doch jetzt richtig sein, oder?

Tullius pergit: »Augustus rem publicam quidem servaverit, sed non talem, qualem pater meus servari voluerat.

Tullius fährt fort: »Augustus mag gewiss die Republik bewahrt haben, aber nicht solche, wie sie mein Vater hatte schützen wollen.

.. jetzt habe ich den Satz doch verstanden:

»Dir jedenfalls ließ er später Ehrungen kommen, so dass durch die neuen Wohltaten die alten Untaten aus dem Gedächtnis gelöscht werden.«

Das bezieht sich wohl auf die Begnadigung Tullius’ durch Augustus.

[Beitrag entfernt]

... vielen Dank für Korrekturen und Geduld.