Deswegen bin ich ein „Buch-Fan“..;-)
Georges auch im Regal zu haben hat etwas für sich.

O te felicem !

Allerdings musst du blättern und musstest Einiges dafür hinblättern. :))

Zitat von paginas non versans am 18.6.15, 20:26

Einiges dafür hinblättern

129,00€

129,00€
...als WBG-Mitglied momentan 99,95€ ...;-)
Die Seite geht immer noch nicht, aber man kann auf Google Books auf die Auflage von 1869 zurückgreifen.

Zeno.org und Georges-online funktionieren wieder.

Konnte man schon feststellen, ob sich am Inhalt etwas verändert hat?
Ev. hat sich die Redaktion ja diesen Satz unseres Freundes indicans zu Herzen genommen:

"Diese Übersetzung würde ich mit Vorsicht genießen.
Beim der Dt-Lt.-Georges besteht oft eine merkwürdige Diskrepanz zum Lt-Dt-Georges.
Man sollte mit letzterem immer gegenchecken, wenn es um Vokabeln geht. "

Nein, Änderungen gibt es keine, da es ja die Ausgaben von 1913 bzw. 1910 sind.
Dass man beim Deutsch-Latein Georges im Latein-Deutsch-Teil nachprüfen muß, ist allgemein in der Lat. Philologie bekannt, da Georges da gerne mal freier agierte.
Die Neuausgabe der WBG (Der Neue Georges,2013) des „Ausführlichen lateinisch-deutschen Handwörterbuches“ hat zwar keine Frakturschrift mehr vorzuweisen, ist jedoch in weiten Passagen ohne große Änderungen geblieben. Eine wirkliche Neufassung/Neubearbeitung ist es nicht.
_{Siehe dazu auch Forum Classicum II/2013 S.159/160:
http://tinyurl.com/p4brv5n[/sub]}

Ev. hat sich die Redaktion ja diesen Satz unseres Freundes indicans zu Herzen genommen

In dem Satz sind 2 Fehler. 1. Die Abkürzung „ev.“ steht im deutschsprachigen Raum für „evangelisch“, nicht für „eventuell“ (evtl. mal unter duden.de nachgucken). 2. indicans ist nicht unser Freund (evtl. deiner, aber das geht niemanden etwas an).

@Eumel: Die Vielfalt deiner Pseudonyme setzt mich immer wieder in Erstaunen. Ich hoffe, deine Kopfschmerzen haben sich gebessert.

Eumel, dieses Klaus-Problem ist doch schon längst abgehakt:

Zitat von Klaus am 11.5.15, 13:41

Für den Buddisten(!) ist ev. Kirchenlatein besonders geeignet.

Zitat von Klaus am 12.5.15, 18:09

de.wiktionary.org/wiki/eventuell
Ich habe eine seltenere Variante gewählt.

Klaus, leidest Du an rex-Verfolgungswahn?

Zitat von rex am 21.6.15, 15:47

rex-Verfolgungswahn?

Er wird täglich zur Realität.

Ein Eumel ist umgangssprachlich der Begriff für etwas Sonderbares, eine Person oder eine Sache.[1] Oft wird darunter ein unsympathischer Mensch, ein Dummkopf oder ein unförmiger Gegenstand verstanden. Der Duden beschreibt den Begriff als veraltete Jugendsprache,[2] wobei auch die Bedeutung als umgänglicher, sympathischer Mensch genannt wird. Es gibt auch das Verb eumeln für Tätigkeiten, die einen Eumel üblicherweise auszeichnen sollen oder als Begriff für feiern, sich amüsieren oder Zärtlichkeiten austauschen bzw. intim sein.[3] Der Begriff kann, muss aber nicht negativ konnotiert sein, die genaue Bedeutung ist vom Kontext der Situation bzw. der Formulierung abhängig, eventuell auch vom Tonfall (z. B. vorwurfsvoll oder liebevoll) bei direkter Rede.

Klaus, inzwischen ist mein Ärger dem Mitleid gewichen!

@cerebrum mihi dolet : Ich hoffe, dein Kopfschmerz hat sich in der Kühle des Morgens gebessert, sonst weißt du sicher ein probates Mittel. Du sitzt doch an der Quelle.

Warum hast du dich geärgert, ich habe dich doch garnicht genannt?

Zitat von Klaus am 21.6.15, 15:32

@Eumel: Die Vielfalt deiner Pseudonyme setzt mich immer wieder in Erstaunen. Ich hoffe, deine Kopfschmerzen haben sich gebessert.

Beende Dein Verdächtigungsgeschwafel und/oder nenne „Ross und Reiter“!

Von all den Rollen, die rex hier spielt, füllt er die der verfolgten Unschuld doch bei weitem am besten aus. Eines Oscars würdig!
Schöne Grüße an Mitleserin.

Zitat von rex am 21.6.15, 16:28

Zitat von Klaus am 21.6.15, 15:32@Eumel: Die Vielfalt deiner Pseudonyme setzt mich immer wieder in Erstaunen. Ich hoffe, deine Kopfschmerzen haben sich gebessert.
Beende Dein Verdächtigungsgeschwafel und/oder nenne „Ross und Reiter“!

Ich meinte doch Eumel, wie aus der Anrede deutlich hervorgeht. Ich verstehe nicht, warum du dich für Eumel so ins Zeug legst.

In dubio : Urmele pro Eumel(e)

https://www.google.de/search?q=urmele+aus+dem+eis&biw=1227&bih=544&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=DtiGVd_VEcT5ygPglYGoAg&ved=0CAYQ_AUoAQ

Genau, den hab ich in Verdacht,
den Schelm!
Denn er verfolgt mich Tag und Nacht!