Latein Wörterbuch - Forum
Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt? — 3351 Aufrufe
Angel am 18.7.15 um 16:18 Uhr (Zitieren) 
Guten Tag allerseits!
Ich habe heute ein Gedicht ausgegraben, dass ich vor 10 Jahren geschrieben habe - als ich noch Latein in der Schule hatte. ^^ Jetzt bin ich mir bei einer Zeile nicht sicher, welche der zwei Versionen die grammatikalisch richtige ist.
1) Nihil reliquitur a pratum meum
2) Nihil reliquitur a prato meo
Dürfte 1) sein, aber sicher bin ich mir nicht.
Herzlichen Dank! :-)
Ich habe heute ein Gedicht ausgegraben, dass ich vor 10 Jahren geschrieben habe - als ich noch Latein in der Schule hatte. ^^ Jetzt bin ich mir bei einer Zeile nicht sicher, welche der zwei Versionen die grammatikalisch richtige ist.
1) Nihil reliquitur a pratum meum
2) Nihil reliquitur a prato meo
Dürfte 1) sein, aber sicher bin ich mir nicht.
Herzlichen Dank! :-)
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
indicans am 18.7.15 um 16:49 Uhr (Zitieren)
Beide sind fehlerhaft. Wie lautet der dt. Text ?
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
indicans am 18.7.15 um 17:11 Uhr (Zitieren)
Salve, Klause
Ubi versaris ? Fagarisne ? Iacesne in prato piscina relicta ?
Ubi versaris ? Fagarisne ? Iacesne in prato piscina relicta ?
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Piscina relicta nepote domum reverso ante computatorium iaceo.
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 18.7.15 um 17:47 Uhr (Zitieren)
Das Original war Englisch:
Nothing remains of my meadow
(Nichts bleibt von meiner Wiese)
Nothing remains of my meadow
(Nichts bleibt von meiner Wiese)
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
indicans am 18.7.15 um 17:51 Uhr (Zitieren)
Nihil mei prati remanet.
Da haben die Kühe offenbar ganze Arbeit geleistet oder wurde die Wiese umgepflügt/unetrgepflügt ? :))
Da haben die Kühe offenbar ganze Arbeit geleistet oder wurde die Wiese umgepflügt/unetrgepflügt ? :))
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Cave regem!
Ille recte dixit, me legastheniam dolere. Vocem Angelae prati „patris“ legi et putavi illum patrem se „ab agro fecisse“
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 18.7.15 um 18:28 Uhr (Zitieren)
Oha, da lag ich ja schön daneben. O.O
Aaah, das bedeutet ja, dass da noch eine Zeile falsch ist - nicht nur grammatikalisch, sondern „vokabularisch“.
Nihil reliquitur a me
(Nothing remains of me / Nichts bleibt von mir)
haha :D Ich hatte eher eine Art metaphorische Apokalypse im Sinn. ^^
Aaah, das bedeutet ja, dass da noch eine Zeile falsch ist - nicht nur grammatikalisch, sondern „vokabularisch“.
Nihil reliquitur a me
(Nothing remains of me / Nichts bleibt von mir)
haha :D Ich hatte eher eine Art metaphorische Apokalypse im Sinn. ^^
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 18.7.15 um 18:29 Uhr (Zitieren)
PS: Bzw. „Nichts bleibt von mir übrig“.
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 18.7.15 um 19:01 Uhr (Zitieren)
„Nihil mei remanet“ - das ist es!
Ich brauche ja „zurückbleiben“, nicht „zurücklassen“.
(„Remain“ und „relinquish“ - frag mich nicht, warum mir da kein Licht aufgegangen ist. %-) )
Vielen Dank! :-)
Ich brauche ja „zurückbleiben“, nicht „zurücklassen“.
(„Remain“ und „relinquish“ - frag mich nicht, warum mir da kein Licht aufgegangen ist. %-) )
Vielen Dank! :-)
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
indicans am 18.7.15 um 19:25 Uhr (Zitieren)
Interdum „tippasthenia“ vexor. :))
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Ailourofilos am 18.7.15 um 21:13 Uhr (Zitieren)
[Beitrag entfernt]
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 19.7.15 um 17:50 Uhr (Zitieren)
Laut Wörterbuch hier ist der Unterschied in der Bedeutung genau der selbe, wie im Englischen. Also wenn das Wörterbuch hier stimmt, bedeuten die zwei Wörter überhaupt nicht das selbe.
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
indicans am 19.7.15 um 18:03 Uhr (Zitieren)
Was zurückgelassen wird (relinquitur), bleibt zurück (remanet).
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 20.7.15 um 5:39 Uhr (Zitieren)
Ja, aber etwas kann auch zurückgeblieben sein ohne zurückgelassen worden zu sein.
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Ailourofilos am 20.7.15 um 18:54 Uhr (Zitieren)
[Beitrag entfernt]
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 21.7.15 um 5:41 Uhr (Zitieren)
Wollt ihr mir wirklich weis machen, dass zurückLASSEN und zurückBLEIBEN synonym sind? Das ist im Englischen nicht der Fall (glaub einem Native Speaker einfach mal) und auch im Lateinischen nicht.
Na gut... Sehen wir mal nach. Aha, siehe da - „remain“ ist sogar ein Antonym von „relinquish“. Jetzt hab ich sogar noch was dazugelernt.
http://www.thesaurus.com/browse/relinquish
Na gut... Sehen wir mal nach. Aha, siehe da - „remain“ ist sogar ein Antonym von „relinquish“. Jetzt hab ich sogar noch was dazugelernt.
http://www.thesaurus.com/browse/relinquish
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Nein, diese Worte sind natürlich nicht synonym; aber das Passiv von zurücklassen (zurückgelassen werden) ist synonym mit zurückbleiben.
Siehe unter IV
http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=relinquitur&wb=gross
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 21.7.15 um 11:13 Uhr (Zitieren)
Das Passiv wäre „ich wurde zurückgelassen“, nicht „ich wurde zurückgeblieben“. Oder ist das eine lateinische Eigenheit dieses Wortes, dass aus „lassen“ plötzlich „bleiben“ wird. Sinn ergibt das keinen. O.o
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Ailourofilos am 21.7.15 um 11:36 Uhr (Zitieren)
[Beitrag entfernt]
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
@Angel:„Ich wurde zurückgelassen“= „Ich blieb zurück“
Das bedeutet, dass das Passiv von „zurücklassen“ dasselbe bedeutet wie das Aktiv von zurückbleiben.
Das bedeutet, dass das Passiv von „zurücklassen“ dasselbe bedeutet wie das Aktiv von zurückbleiben.
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Graeculus am 21.7.15 um 15:29 Uhr (Zitieren)
Wenn man über ein Kind sagt, es sei im Wachstum zurückgeblieben, von wem (oder was) wurde es dann zurückgelassen?
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
assinapians am 21.7.15 um 15:43 Uhr (Zitieren)
von den Wachstumshormonen :))
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Und erlauben die Dienstanweisungen der Bahn den Schaffnern wahlweise auch „Zurückgelassen werden!“ zu rufen?
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
mediator am 21.7.15 um 15:58 Uhr (Zitieren)
Vorschlag zur Güte:
Einigen wir uns auf „partielle, kontextabhängige Synonymität“ der Begriffe. :))
Einigen wir uns auf „partielle, kontextabhängige Synonymität“ der Begriffe. :))
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Die Frage ernst genommen lautet die Antwort wohl: Von seinen Altersgenossen. („Nepomuk ist im Vergleich zu seinen Klassenkameraden im Wachstum zurück. Selbst Rüdiger, der so lange einen halben Kopf kleiner war, hat ihn nun überholt.“)
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 21.7.15 um 16:11 Uhr (Zitieren)
^ Nein, nicht unbedingt. :P
„Ich blieb zurück“ ist kein Passiv. (Oder meintest du, das ist das Aktiv?)
Also einer von uns ist jetzt blöd, und ich bin mir nicht sicher, wer es ist. :D
„Ich blieb zurück“ ist kein Passiv. (Oder meintest du, das ist das Aktiv?)
Also einer von uns ist jetzt blöd, und ich bin mir nicht sicher, wer es ist. :D
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Angel am 21.7.15 um 16:12 Uhr (Zitieren)
„Nein, nicht unbedingt“ war re: Wachstumshormone. Sorry.
Re: Welche dieser zwei Übersetzungen ist korrekt?
Ailourofilos am 21.7.15 um 16:33 Uhr (Zitieren)
[Beitrag entfernt]