Dein Vorschlag ist gut und richtig. Es geht wohl um die Homöopathie.

par pari restituere

(vgl: par pari referre = Gleiches mit Gleichem vergelten)

@indicans: Hoc in casu mihi contradicendum est:

https://books.google.de/books?id=4ZEsoIGnAYgC&pg=PA23&lpg=PA23&dq=Wahlspruch+hom%C3%B6opathie&source=bl&ots=7sKCR-1JM_&sig=U5SZrJSfrpAcf6MpIR2btnGWzxM&hl=de&sa=X&ved=0CCcQ6AEwAWoVChMIpMvo4dH9xwIVhtYsCh0CSgYt#v=onepage&q=Wahlspruch%20hom%C3%B6opathie&f=false

Si de homoeopathia agatur, certe recte dicas.
Tamen „simile“ non idem est ac „par“, ut credo.

Exitus ludi 3:0 similis exitui 4:1. Iidem autem exitus non sunt. Assentirisne ?

Assentior, sed ille petitor scripserat se orationem medicinalem habiturum esse, ergo vox similioris probabilior esse videtur.

Nonne refert, quae res in illo oratione tandem tractetur, ut responsum inconcussibile dari possit ?
Omnia mihi ex themate pendere videntur.

@Elmar:
Wovon handelt der Vortrag ?

Hallo Klaus und Indicans und andere Foruminteressierte. Also der Vortrag handelt über das Thema Wiederherstellungschirurgie im Gesicht. Der berühmte plastische Chirurg Sir Harold Gillies hatte gesagt: to replace like with like gibt die besten Resultate. Die verschiedenen Gewebe sollen wenn möglich mit gleichem Gewebe ersetzt werden. Am konsequentesten setzt diese Vorgabe natürlich eine partielle oder vollständige Gesichtstransplantation durch (weltweit schon mindestens 28 x durchgeführt). Also Gleiches bezieht sich auf die verschiedenen Gewebe im Gesicht des Menschen und hat nichts mit Homöopathie zu tun. Ich denke deshalb Similia similibus restituere ist eine gute Annäherung ans Thema. Elmar

Wenn du von „similia similibus“ sprichst, wird jeder an Hanemann und die Homöopathie denken, da Mediziner diesen Ausdruck kennen,was aber mit deinem Thema nichts zu tun hat.
„par pari restituere“ ist da schon passender.

http://latin.packhum.org/concordance?q=par+pari