Latein Wörterbuch - Forum
Horaz sat. 2,2,55 ff, — 548 Aufrufe
bonifatius am 25.9.15 um 23:06 Uhr (Zitieren) 
Jetzt ehrlich: Horaz ist doch echt nicht leicht zu lesen?
Also:
Er schreibt:
Avidienus, [...] parcit defundere vinum et cuius odorem olei nequeas perferre (...) cornu ipse nilibri caulibus installat.
Avidienus unterlässt es, Wein auszuschenken und ....
Dann heißt es in den Übersetzungen: mit Öl, dessen Duft keiner mehr erträgt, beträufelt er selbst den Salat aus zweipfündigem Horn.
....Aber ordorem ist doch AKKUSATIV, und OLEI Genitiv.....hier liegt sicherlich wieder irgendein stilistische Besonderheit zugrunde. Kann mir jemand helfen?
bonifaz
Also:
Er schreibt:
Avidienus, [...] parcit defundere vinum et cuius odorem olei nequeas perferre (...) cornu ipse nilibri caulibus installat.
Avidienus unterlässt es, Wein auszuschenken und ....
Dann heißt es in den Übersetzungen: mit Öl, dessen Duft keiner mehr erträgt, beträufelt er selbst den Salat aus zweipfündigem Horn.
....Aber ordorem ist doch AKKUSATIV, und OLEI Genitiv.....hier liegt sicherlich wieder irgendein stilistische Besonderheit zugrunde. Kann mir jemand helfen?
bonifaz
Re: Horaz sat. 2,2,55 ff,
arbiter am 25.9.15 um 23:54 Uhr (Zitieren)
stimmt, aber: exercitatio artem parat...
lies: <oleo>, cuius odorem perferre nequeas,....ipse...instillat
die Besonderheit liegt darin, dass das Beziehungswort zum Relativpronomen cuius in den Relativsatz gezogen ist (kommt häufiger vor) und an dessen Kasus angepasst wurde
lies: <oleo>, cuius odorem perferre nequeas,....ipse...instillat
die Besonderheit liegt darin, dass das Beziehungswort zum Relativpronomen cuius in den Relativsatz gezogen ist (kommt häufiger vor) und an dessen Kasus angepasst wurde
Re: Horaz sat. 2,2,55 ff,
bonifatius am 26.9.15 um 11:53 Uhr (Zitieren)
@arbiter, googlens
Danke euch beiden.
@arbiter: Bezugswort im Relativsatz ist wirklich häufiger....hätte ich erkennen müssen.
Vielen lieben Dank
Danke euch beiden.
@arbiter: Bezugswort im Relativsatz ist wirklich häufiger....hätte ich erkennen müssen.
Vielen lieben Dank
Re: Horaz sat. 2,2,55 ff,
bonifatius am 26.9.15 um 11:58 Uhr (Zitieren)
Noch eine Frage:
Müsste es nicht sein:
<oleum>, cuius odorem nequeas perferre, ipse instillat cornu bilibri caulibus
Er selbst träufelte Öl auf die „caulibus“ aus dem „cornu bilibri“?
Müsste es nicht sein:
<oleum>, cuius odorem nequeas perferre, ipse instillat cornu bilibri caulibus
Er selbst träufelte Öl auf die „caulibus“ aus dem „cornu bilibri“?
Re: Horaz sat. 2,2,55 ff,
indicans am 26.9.15 um 12:16 Uhr (Zitieren)
Damit hast du recht.
aliquid (oleum) alicui rei (caulibus) instillare
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/instillo?hl=instillo
aliquid (oleum) alicui rei (caulibus) instillare
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/instillo?hl=instillo
Re: Horaz sat. 2,2,55 ff,
Es ist also nicht so sehr die Hereinnahme des Bezugsworts auffällig, vielmehr die Attraktion im Kasus.