Domine, protege me meosque amicosque!

... ist das -que bei »amicosque« nicht ein -que zuviel?

Nein, aber ein Polysyndeton mit -que ist in der klassischen Prosa nicht üblich, wenn dann mit et oder eben asyndetisch oder lediglich ein -que am letzten Glied.

Domine, protege me meos amicos!

Domine, protege me et meos et amicos!

Domine, protege me meos amicosque!

cf:
seque remque publicam,

http://www.zeno.org/Georges-1913/A/que?hl=que

R

Zitat von Ailourofilos am 26.2.16, 19:35

klassischen Prosa

klassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosaklassischen Prosa

wenn das eindeutig genug ist.

Und hier noch etwas:

https://books.google.de/books?id=N9o-jJJqOSIC&pg=PA81&lpg=PA81&dq=polysyndeton+que&source=bl&ots=sBS9RLrg7j&sig=oWceFRlVPWPGGdYW5-4P77VgVj8&hl=de&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwibhNuOipbLAhVEMJoKHejlCHkQ6AEIHDAA#v=onepage&q=polysyndeton%20que&f=false


„[...] IS AVOIDED COMPLETELY IN CLASSICAL PROSE (apart from.... Sallust and Livy).“

Sallust und Livius sollten zur Rechtfertigung genügen. ;)

„et- et (dicht. auch -que--que ) [...]“ steht sogar im RHH, 225§ so, in dem einiges Unklassisches steht. Sollte mit dem obengenannten Nick und der Bemerkung, dass Livius und Sallust stilistisch nicht wirklich als klassisch gelten, genügen. Bediene dich also hier, Lukas:


Domine, protege me meos amicos!

Domine, protege me et meos et amicos!

Domine, protege me meos amicosque!

Link, nicht Nick*. :)

Zitat von Ailourofilos am 26.2.16, 20:13

Domine, protege me et meos et amicos!

Das ist wohl die beste Version, bei den beiden anderen könnte man meos ja auch zu amicos gehörig lesen,oder?

Das Lateinische ist bekanntlich nicht dafür bekannt, Zweideutigkeiten zu vermeiden; das sollte in beide Richtungen gehen.


Wenn man weiß, dass „amicos“ als Übersetzung für „meine Freunde“ völlig genügt, ist das „meos“ auch gar nicht so zweideutig.

....aber die Freunde von Lucas werden evtl. mit Hilfe von Wörterbüchern die „Familie“ vermissen, weil sie „meos“ zu amicos lesen. Und eine erneute Diskussion über „familia“ will ich nicht mehr.
Aber nach den Diskussionen wird Lucas das Vertrauen in uns sowieso verloren haben.

Und LuKas wird dann großartig erklären, wie gut er Latein kann und das bedacht hatte..

Ist schon eine seltsame Sprache, die nur zwei ihrer Sprecher als klassisch gelten läßt.

na ja, bei der deutschen Klassik werden ja auch nicht viel mehr dazu gezählt, und auch nicht alle möglichen Zeitgenossen subsumiert, und das, obwohl es so gut wie keine Überlieferungslücken gibt.