Protege liberos meos

Antike Schreibweise:

PROTEGE LIBEROS MEOS

Danke für die antworten. In dem anderen Forumsbeitrag stand nur, dass es wohl keine Bezeichnung für Kinder im allgemeinen gab, sondern nur für den Sohn, da Mädchen wohl keinen „Wert“ hatten. Ist das richtig?

Das gilt nur für den Singular „Kind“.

Und für die Mehrzahl Kinder? Wäre da protege puerum meum passend? Wie gesagt hab ich aus einem anderen Forumsbeitrag hier und da ging es eben um Singular und Plural da es wohl für Kinder im Pokal nichts gäbe und puerum am ehesten passen würde. Wie steht es mit der Groß- und Kleinschreibung?

da es wohl für Kinder im Pokal nichts gäbe

Du meinst Plural. Pokale gibt es im Sport. ;)
Das hast du missverstanden: Es gibt selbstverständlich den Plural „Kinder“(=liberi) im Lat..
Den findest du auch in der korrekten Form in der Übersetzung von Klaus.

protege puerum meum

= Schütze meinen Knaben.

Nur wenn es nur um einen Sohn oder eine Tochter geht, übersetzt man mit Sohn bzw. Tochter.

http://www.zeno.org/Georges-1910/A/Kind?hl=kind

Ich hasse T9 ☺

Also ist jetzt die richtige Übersetzung welche? ☺Es soll ja für beide Kinder gelten

„Hier meldet sich Klaus:“
Protege liberos meos= Beschütze meine Kinder ( Da ist Junge und Mädchen gemeint), wie explicans dir erklärt hat.

Wenn du antike Schrift willst:
PROTEGE LIBEROS MEOS

Das wurde dir aber auch schon von Freund explicans erklärt.

@Klausum:
„Impressum habeo“ nos quodam in „liberorum horto“ esse. :)

Danke dir Klaus. Worin liegt denn der Unterschied zwischen der antiken Schrift zur „klassischen“ außer die Großschreibung? Sorry, aber bin kein Lateiner ☺ Bedeutung ist doch die selbe oder?

In der antiken Schrift gab es kein U.
U und V waren identisch. Aber das spielt hier keine Rolle.

@Dennis:
Schreibe so, und es ist garantiert richtig:

PROTEGE LIBEROS MEOS

Hallo Klaus,

Vielen Dank für die Info. Noch eine Frage zum Schluss: Worin liegt der Unterschied wenn ich alles groß schreibe im Vergleich dazu wenn ich bei Protege das P groß schreibe und den Rest klein?

Zitat von Klaus am 29.3.16, 18:21

PROTEGE LIBEROS MEOS

Bloß nicht. Schon der kurze Blick auf diese Seite http://www.zeno.org/Georges-1913/A/liberi?hl=liberi macht deutlich, dass das Lateinische hier kein Possessivpronomen möchte. Das geht aber nicht in beider (seinen) Schädel.

PROTEGELIBEROS bzw. PROTEGE LIBEROS reicht. Beschütze meine Kinder.

Zitat von Dennis am 5.4.16, 15:51

Hallo Klaus,

Vielen Dank für die Info. Noch eine Frage zum Schluss: Worin liegt der Unterschied wenn ich alles groß schreibe im Vergleich dazu wenn ich bei Protege das P groß schreibe und den Rest klein?

Die aten Römer haben alles in Großbuchstaben geschrieben, und im Tattoo gefallen vielen Leten die Großbuchstaben besser. Du kannst auch nur das P am Anfang groß schreiben.
Wenn Ailourofilos schreibt, dass man das Wort „meine“ weglassen könne, hat er nur insofern recht, wenn aus dem Satz klar hervorgeht, dass die eigenen Kinder gemeint sind.
Wenn du nur schreibst Protege liberos, kann das auch so verstanden werden, dass du zum Schutz aller Kinder dieser Welt aufrufst, was sicher auch löblich ist. Entscheide selbst!

Wenn du nur schreibst Protege liberos kann das auch so verstanden werden, dass du zum Schutz aller Kinder dieser Welt aufrufst, was sicher auch löblich ist.

Nur unser KF schließt das natürlich kategorisch aus- ohne es für diesen Fall überzeugend zu begründen, versteht sich. (
MEOS ist keinesfalls falsch, schon gar nicht, wenn ein Kontext fehlt, im Gegenteil: Es macht den Sachverhalt eindeutig.

Zitat von assentiens am 5.4.16, 16:46

Es macht den Sachverhalt eindeutig.

Für Idioten, die ohnehin kaum Latein können, ja.

Für Idioten, die ohnehin kaum Latein können, ja.

Selber bornierter Idiot, wenn du das klare Argument nicht kapierst bzw. notorischer Rechthaber,wenn du die Möglichlichkeit ausschließt .

cf:
http://latin.packhum.org/concordance?q=liberos+meos

Es gibt keinen Anlass, hier ein Possessivpronomen zu benutzen. Vor allem bei Verwandtschaftsbezeichnungen ohne weiterführenden Kontext wie hier. Behalt dein schlechtes Sprachgefühl bitte für dich.

Jeder Besucher eines Stil-I-Kurses lernt in den ersten Wochen, dass man mit dem Possessivpronomen sparsam umgehen soll, vor allem bei eindeutigen Sachen. Und das ist, wenn die eigene Mutter bzw. die eigenen Kinder etc. gemeint ist, der Fall. Wenns bei dir im Unterricht damals zu laut war, ist das dein Problem.

Man redet wieder aneinander vorbei:

Protege liberos kann ohne Kontext eine Aufforderung an den Leser des Tattoos sein, zum Kinderschutz beizutragen. Das wäre sogar meine 1. Interpretation.
Es soll Leute geben, die auf ihrer Haut für sowas „Werbung machen“.
Dein Stilkurs-Argument ist völlig deplatziert.
Ansonstens widerspreche ich dir natürlich nicht. Warum auch? Das weiß ich ja selber, obwohl es in der 5. Klasse bei uns sehr laut war - 46 Leute und eine unerfahrene Referendarin. Dafür hatten wir ein Jahr später einen sehr strengen Lehrer, der alles aufholte, was im Jahr zuvor auf der Strecke geblieben war.
Dein Problem ist und bleibt: Du siehst den Einzelfall nicht. Das ist auffällig.
Ich nenne das fehlendes Differenzierungsvermögen oder Generalisierungskomplex/-wahn/-zwang.

So und was ist nun richtig wenn es auf meine Kinder bezogen ist? :)

Ich sehe ein, dass du jetzt durch die hitzige Diskussion verunsichert bist. Ich rate dir, deine Frage in einem anderen Forum zu wiederholen:
http://www.latein.at/phpBB/

Zitat von Dennis am 29.3.16, 0:24

Es sind zwei Kinder, Junge und Mädchen.

Lieber Dennis, diesen Übersetzungen kannst Du unbesorgt vertrauen:

A) protege filium et filiam (= beschütze meinen Sohn und meine Tochter)
B) protege filiam et filium (= beschütze meine Tochter und meinen Sohn)

A) PROTEGE FILIVM ET FILIAM
B) PROTEGE FILIAM ET FILIVM

Zitat von rex am 8.4.16, 10:18

diesen Übersetzungen kannst Du unbesorgt vertrauen:

Da stimme ich zu.

Ohne MEOS? :))))

Zitat von Dennis am 8.4.16, 15:35

Ohne MEOS? :))))

ja, ohne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!