Latein Wörterbuch - Forum
Philippica — 474 Aufrufe
M. am 14.5.16 um 16:48 Uhr (Zitieren) 
cui sum amicus, idque me non nullo eius officio debere esse prae me semper tuli.
ich bin ihm ein Freund, und . . .
Kann mir einer den Aufbau erklären, so daß ich übersetzten kann. Ich verstehe nicht recht, welches Wort von welchem abhängt.
S 19, https://books.google.de/books?id=irnmBQAAQBAJ&pg=PA18&lpg=PA18&dq=Hunc+igitur+ut+sequerer,+properavi,+quem+praesentes+non+sunt+secuti,+non+ut+proficerem+aliquid+%28nec+enim+sperabam+id+nec+praestare+poteram%29,+sed+ut,+si+quid+mihi+humanitus+accidisset+%28multa+autem+impendere+videntur+praeter+naturam+etiam+praeterque+fatum%29,+huius+tamen+diei+vocem+testem+rei+publicae+relinquerem+meae+perpetuae+erga+se+voluntatis.&source=bl&ots=dKUok4yz3t&sig=-5UwC9IwQMpM3L3uPcsYD98FBnA&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjHgfzBw9fMAhWDOBQKHaUoAD8Q6AEIJjAC#v=onepage&q=Ich%20bin%20ja%20mit%20ihm%20befreundet&f=false
ich bin ihm ein Freund, und . . .
Kann mir einer den Aufbau erklären, so daß ich übersetzten kann. Ich verstehe nicht recht, welches Wort von welchem abhängt.
S 19, https://books.google.de/books?id=irnmBQAAQBAJ&pg=PA18&lpg=PA18&dq=Hunc+igitur+ut+sequerer,+properavi,+quem+praesentes+non+sunt+secuti,+non+ut+proficerem+aliquid+%28nec+enim+sperabam+id+nec+praestare+poteram%29,+sed+ut,+si+quid+mihi+humanitus+accidisset+%28multa+autem+impendere+videntur+praeter+naturam+etiam+praeterque+fatum%29,+huius+tamen+diei+vocem+testem+rei+publicae+relinquerem+meae+perpetuae+erga+se+voluntatis.&source=bl&ots=dKUok4yz3t&sig=-5UwC9IwQMpM3L3uPcsYD98FBnA&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjHgfzBw9fMAhWDOBQKHaUoAD8Q6AEIJjAC#v=onepage&q=Ich%20bin%20ja%20mit%20ihm%20befreundet&f=false
Re: Philippica
gastmitkleinemg am 14.5.16 um 17:58 Uhr (Zitieren)
esse wird von manchen gestrichen. Auch etiam wird stattdessen vorgeschlagen.
Übersetze den Satz ohne esse.
https://books.google.de/books?id=SeFVAAAAcAAJ&pg=PT42&lpg=PT42&dq=idque+me+non+nullo+eius+officio+debere+esse+prae+me+semper+tuli.&source=bl&ots=dvNDLHtaHr&sig=zquPidRL1tOrQdWy9pJ49TXf6_c&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiYtN_e9dnMAhXBvRQKHTtrC0k4ChDoAQgqMAE#v=onepage&q=idque%20me%20non%20nullo%20eius%20officio%20debere%20esse%20prae%20me%20semper%20tuli.&f=false
Übersetze den Satz ohne esse.
https://books.google.de/books?id=SeFVAAAAcAAJ&pg=PT42&lpg=PT42&dq=idque+me+non+nullo+eius+officio+debere+esse+prae+me+semper+tuli.&source=bl&ots=dvNDLHtaHr&sig=zquPidRL1tOrQdWy9pJ49TXf6_c&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiYtN_e9dnMAhXBvRQKHTtrC0k4ChDoAQgqMAE#v=onepage&q=idque%20me%20non%20nullo%20eius%20officio%20debere%20esse%20prae%20me%20semper%20tuli.&f=false
Re: Philippica
Semperidem am 14.5.16 um 18:03 Uhr (Zitieren)
- und: que
- ich habe immer zu erkennen gegeben: prae me semper tuli
- dass ich das (sein Freund sein) sein muss: id me debere esse
- wegen einiger Dienste von ihm: non nullo eius officio
- ich habe immer zu erkennen gegeben: prae me semper tuli
- dass ich das (sein Freund sein) sein muss: id me debere esse
- wegen einiger Dienste von ihm: non nullo eius officio
Re: Philippica
gast1405 am 14.5.16 um 18:05 Uhr (Zitieren)
Nein.
Das ist eine uralte Quelle. Bei Teubner und Ramsey bleibt esse ganz normal bestehen. Die Erklärung ist einfach: Geh von prae me tuli aus. Dann AcI mit id(que) esse, dann der Rest. Das ist die allgemeine Auffassung.
Das ist eine uralte Quelle. Bei Teubner und Ramsey bleibt esse ganz normal bestehen. Die Erklärung ist einfach: Geh von prae me tuli aus. Dann AcI mit id(que) esse, dann der Rest. Das ist die allgemeine Auffassung.
Re: Philippica
gastmitkleinemg am 14.5.16 um 19:01 Uhr (Zitieren)
Ich finde me id debere esse ungewöhnlich. Wäre es nicht von Cicero. würde ich zuerst an einen Germanismus denken. Ich hätte eher amicum/eum/talem erwartet.
Kommt so etwas öfter vor, wenn es um Personen geht?
Kommt so etwas öfter vor, wenn es um Personen geht?
Re: Philippica
M. am 14.5.16 um 19:02 Uhr (Zitieren)
Ah, das prae me tuli war der Übeltäter; nun ist es ganz klar. Danke an Alle.