Hallo zusammen,
ich möchte euch bitten, mir bei diesem Satz von Quintilian ein wenig weiterzuhelfen. Eigentlich habe ich es ganz gut geschafft, ihn zu übersetzen, doch kommt dann ein Relativpronomen, das ich einfach nicht einordnen kann...Hier also der Text:

Nam certe neque intellegentiam concesseris iis qui proposita honestorum ac turpium via peiorem sequi malent, neque prudentiam, cuius gravissimas frequenter legum, semper vero malae conscientiae poenas a semet ipsis inproviso rerum
exitu induantur.

Soweit bin ich jetzt gekommen:
Denn sicherlich würde man denjenigen, die es bevorzugen werden, den schlechteren Weg zu verfolgen, wenn (ihnen sowohl) der Weg der Sittlichkeit als auch des sittlich Schlechten in Aussicht steht, weder Verstand zugestehen, noch Einsicht, ...deren oft die schwersten Strafen des Gesetzes, wirklich immer (aber) die Qualen des schlechten Gewissens von sich selbst durch den unvorhergesehenen Ausgang der Geschehnisse verwickelt werden.

Wie ihr merkt, der letzte Teil passt nicht so ganz. Warum da Konjunktiv im ersten Satz stehen muss und was das Futur (malent) soll versteh ich zwar auch nicht so ganz, genauso wenig wie warum Quintilian das unbedingt passivisch ausdrücken musste, aber das alles konnte ich noch unter „kleine Macken der Lateiner“ abbuchen und somit (hoffentlich einigermaßen richtig) übersetzen. Aber ab cuius wird es sehr uneinleuchtend, wie ich finde. Ich verstehe nicht, worauf es sich beziehen soll und der Rest des Satzes macht auch keinen Sinn, so als würde da etwas fehlen. Oder hab ich ein Brett vor dem Kopf? Passiert ja auch manchmal, dass man den Wald vor Bäumen nicht sieht, wenn man zu lange grübelt. Also, wäre euch dankbar für jeden Vorschlag und für jede Hilfe!
Lieben Gruß, Susanne.