Latein Wörterbuch - Forum
Hilfe bei Überetzung — 643 Aufrufe
Teiresias am 20.9.18 um 14:16 Uhr (Zitieren) 
Hallo,
ich sitze grade an Cicero und mir fällt es schwer folgenden Satz zu übersetzen:
; quorum si quaestus occlusis tabernis minui solet, quid tandem incensis futurum fuit?"
Vor allem der letzte Teil fällt mir schwer... wie kann man den übersetzen? Über eine Erklärung wäre ich auch dankbar...
ich sitze grade an Cicero und mir fällt es schwer folgenden Satz zu übersetzen:
; quorum si quaestus occlusis tabernis minui solet, quid tandem incensis futurum fuit?"
Vor allem der letzte Teil fällt mir schwer... wie kann man den übersetzen? Über eine Erklärung wäre ich auch dankbar...
Re: Hilfe bei Überetzung
Teiresias am 20.9.18 um 14:37 Uhr (Zitieren)
Das habe ich verstanden, aber wie übersetze ich die Kombination aus incensis futurum und fuit?
Wenn deren Erwerb durch Schließungen der Tavernen sich zu mindern pflegt, was war denn vorhanden... durch Verbrennung sein wird?
Wenn deren Erwerb durch Schließungen der Tavernen sich zu mindern pflegt, was war denn vorhanden... durch Verbrennung sein wird?
Re: Hilfe bei Überetzung
Teiresias am 20.9.18 um 15:03 Uhr (Zitieren)
Vielen Dank TG, gibt es auch eine Regel dazu, warum man in diesem Fall im deutschen mit einem Irrealis übersetzt?
Re: Hilfe bei Überetzung
TG am 20.9.18 um 15:58 Uhr (Zitieren)
Im Netz habe ich gefunden:
futurum fuit = factum esset
Danach müsste es ein Realis sein, der im Dt. mit Irrealis wiedergegeben wird.
Vllt. kann dir filix das genauer und besser erklären.
https://books.google.de/books?id=WdYUAAAAIAAJ&pg=RA1-PA43&lpg=RA1-PA43&dq=futurum+fuit+irrealis&source=bl&ots=GZU498wdTv&sig=X32Apr4UiE3d7yDJzXKzXd5lpbc&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiLzKTb3MndAhWKjCwKHcYrD9IQ6AEwA3oECAcQAQ#v=onepage&q=futurum%20fuit%20irrealis&f=false
Solche Formen sind sehr selten:
http://latin.packhum.org/concordance?q=futurum+fuit
http://latin.packhum.org/concordance?q=futurum+fu
futurum fuit = factum esset
Danach müsste es ein Realis sein, der im Dt. mit Irrealis wiedergegeben wird.
Vllt. kann dir filix das genauer und besser erklären.
https://books.google.de/books?id=WdYUAAAAIAAJ&pg=RA1-PA43&lpg=RA1-PA43&dq=futurum+fuit+irrealis&source=bl&ots=GZU498wdTv&sig=X32Apr4UiE3d7yDJzXKzXd5lpbc&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiLzKTb3MndAhWKjCwKHcYrD9IQ6AEwA3oECAcQAQ#v=onepage&q=futurum%20fuit%20irrealis&f=false
Solche Formen sind sehr selten:
http://latin.packhum.org/concordance?q=futurum+fuit
http://latin.packhum.org/concordance?q=futurum+fu
Re: Hilfe bei Überetzung
H. Pinkster bringt diese Art der coniugatio periphrastica mit dem Conditionnel in Verbindung (Oxford Latin Syntax: Volume 1: The Simple Clause, S. 431), es ginge also um die Zukunft aus der Sicht der Vergangenheit. Cicero möchte in dem Abschnitt Zweifel ausräumen, dass gewisse Teile der Bevölkerung nicht auf seiner Seite stünden, und charakterisiert dabei die kleinen Kaufleute, von denen es heißt, man habe erfolglos versucht, sie durch Bestechung aufzuwiegeln, als an einem ruhigen Leben ohne Umsatzausfälle interessiert, d.h. ungefährlich. Der Fragesatz nutzt die c.p. m.E., um aus Sicht der Vergangenheit deren Motive, sich nicht für die Sache des Gegners einspannen zu lassen, nachzuvollziehen. Im Dt. ist das nur schwer nachzuahmen, Fuhrmann wählt in der verlinkten Übersetzung die würde-Konstruktion, die ja nicht nur als Ersatzform des Konj. II dient, und erzielt dabei ein wenig den Effekt erlebter Rede.
Re: Hilfe bei Überetzung
Teiresias am 20.9.18 um 20:23 Uhr (Zitieren)
Okay, danke dir Filix, dann bin ich beruhigt wenn das etwas exotischeres ist:D ... vielen Dank!