Latein Wörterbuch - Forum
Weil... — 934 Aufrufe
Heinrich am 20.11.18 um 23:43 Uhr (Zitieren) 
Es gibt im Lateinischen mehrere Möglichkeiten, einen kausalen Zusammenhang herzustellen: „quia“, „quod“, „quoniam“, „cum“. Auch p.c./abl. abs. sind oft kausal zu verstehen.
Ist die unterschiedliche Verwendung nur eine Frage des Stils und der Variation (ähnlich wie „weil“ und „da“ etc.) oder gibt es auch Unterschiede hinsichtlich der Konnotation?
Spielt es dabei ein Rolle, dass „cum“ mit dem Konjunktiv, „quia“ aber beispielsweise mit dem Indikativ verwendet wird?
Vielen Dank für eine Klärung oder den Hinweis darauf, wo ich nachlesen kann.
Ist die unterschiedliche Verwendung nur eine Frage des Stils und der Variation (ähnlich wie „weil“ und „da“ etc.) oder gibt es auch Unterschiede hinsichtlich der Konnotation?
Spielt es dabei ein Rolle, dass „cum“ mit dem Konjunktiv, „quia“ aber beispielsweise mit dem Indikativ verwendet wird?
Vielen Dank für eine Klärung oder den Hinweis darauf, wo ich nachlesen kann.
Re: Weil...
"Quia und quod geben einen t a t s ä ch l i ch e n Grund an [...] [Sie] sind rücksichtlich der Bedeutung nicht zu scheiden [...] In der älteren Latinität überwiegt der Gebrauch von quia, in der jüngeren der von quod.
„Cum [...] bezeichnet den l o g i s c h e n , d. h. nach dem Urteile des Redenden oder unter Berücksichtigung der vorliegenden Verhältnisse maßgebenden Grund.“
„Quoniam [...] steht bei Angabe eines a u s g e m a c h t e n (evidenten) oder als bekannt vorausgesetzen Grundes = [weil ja].“
aus: Menge, Hermann: Repetitorium der lateinischen Synstax und Stilistik. Wolfenbüttel 1900, §368.
Ich habe noch nie verstanden, was recht der Unterschied ist zwischen quod und cum, mir scheint aber cum subjektiveren Charakter zu haben.
Auch zwischen weil und da kann man einen Unterschied finden - oder auch nicht.
„Mit weil wird eher ein Grund angegeben, der wichtig oder neu und noch unerwähnt ist. Mit da wird eher ein Grund angegeben, der verhältnismäßig unwichtig ist, der bereits erwähnt worden ist oder der als bekannt vorausgesetzt wird.“
Vgl. http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Satz/Komplex/Funktion/Adverbial/Kausal.html
„Cum [...] bezeichnet den l o g i s c h e n , d. h. nach dem Urteile des Redenden oder unter Berücksichtigung der vorliegenden Verhältnisse maßgebenden Grund.“
„Quoniam [...] steht bei Angabe eines a u s g e m a c h t e n (evidenten) oder als bekannt vorausgesetzen Grundes = [weil ja].“
aus: Menge, Hermann: Repetitorium der lateinischen Synstax und Stilistik. Wolfenbüttel 1900, §368.
Ich habe noch nie verstanden, was recht der Unterschied ist zwischen quod und cum, mir scheint aber cum subjektiveren Charakter zu haben.
Auch zwischen weil und da kann man einen Unterschied finden - oder auch nicht.
„Mit weil wird eher ein Grund angegeben, der wichtig oder neu und noch unerwähnt ist. Mit da wird eher ein Grund angegeben, der verhältnismäßig unwichtig ist, der bereits erwähnt worden ist oder der als bekannt vorausgesetzt wird.“
Vgl. http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Satz/Komplex/Funktion/Adverbial/Kausal.html