Hallo Leute,

bei Cäsar findet sich folgender Satz. Es scheint mir noch indirekte Rede zu sein - wird auch in allen Übersetzungen so aufgefasst, nur verstehe ich dann den Modus von videbatur nicht - sollte dann doch Konunktiv sein.


Factum eius hostis periculum patrum nostrorum memoria Cimbris et Teutonis a C. Mario pulsis cum non minorem laudem exercitus quam ipse imperator meritus videbatur; factum etiam nuper in Italia servili tumultu, quos tamen aliquid usus ac disciplina, quam a nobis accepissent, sublevarint


Um mir auf die Frage zu antworten, sollte man sich am besten auch den Paragraphen davon angucken (der ja eindeutig ind rede rede)


verzweifle, brauche hilfe

euer monsterchen