Hallo,
ich bräuchte dringend eure Hilfe, da ich mir leider selbst nicht sicher bin, wann genau man vom Stilmittel Chiasmus sprechen kann. Es geht um folgende Textstelle von Cicero aus der Rede Pro Sexto Roscio:

Credo ego vos, iudices, mirari, quid sit, quod, cum tot summi oratores hominesque nobilissimi sedeant, ego potissimum surrexerim, is, qui neque aetate neque ingenio neque auctoritate sim cum his, qui sedeant, comparandus.
Omnes hi, quos videtis adesse in hac causa, iniuriam novo scelere conflatam putant oportere defendi, defendere ipsi propter iniquitatem temporum non audent.
Ita fit, ut adsint, propterea quod officium sequuntur, taceant autem idcirco, quia periculum vitant. […]
Ego si quid liberius dixero, vel occultum esse (propterea quod nondum ad rem publicam accessi), vel ignosci adulescentiae meae poterit. (Cic. Rosc. 1; 3)

Ich habe bisher einen Chiasmus gefunden: „summi oratores hominesque nobilissimi“ (Z. 1 f.). Nun meine Frage: Gibt es in dieser Textstelle mehrere oder ist dies wirklich der einzige?

Herzlichen Dank bereits für jegliche Hilfe!