Latein Wörterbuch - Forum
Bitte um Korrektur — 521 Aufrufe
Oswin am 21.6.23 um 18:37 Uhr (Zitieren) 
1. Cincinnatus, qui in villa habitabat et cui ager parvus erat, et agricola bonus et imperator clarus fuit.
Cincinnatus, der in einem Landhaus wohnte und ein kleines Ackerfeld besaß, war ein guter Bauer und ein berühmter Feldherr.
2. Rem publicam saepe e magno periculo servavit.
Oft rettete er den Staat aus einer großen Gefahr. (Steht saepe nicht eigentlich immer mit dem Imperfekt?)
3. Legibus rei publicae et senatoribus semper paruit.
Stets gehorchte er den Gesetzen des Staates und der Senatoren. (Steht semper nicht auch meistens mit dem Imperfekt?)
4. Audivistis rem publicam Romanam olim parvam fuisse et Romanis multos hostes fuisse.
Ihr habt gehört, dass der römische Staat einst klein gewesen ist und dass die Römer viele Feinde hatten. (Oder Konjunktiv?)
5. Aliquando consules hostes copias Romanas magna pugna vicisse nuntiaverunt.
Einmal meldeten die Konsuln, dass Feinde die römischen Truppen in einer großen Schlacht besiegt haben / hätten.
6. Tum senatores ad Cincinnatum miserunt, qui in agro laborabat.
Darauf schickten sie die Senatoren zu Cincinnatus, der auf dem Feld arbeitete.
7. Cincinnatum ex agro vocaverunt et ei novas copias dederunt.
Sie ruften Cincinnatus vom Feld und gaben ihm neue Truppen.
8. Cincinnatus novis copiis hostes superavit.
Mit den neuen Truppen besiegte Cincinnatus die Feinde.
9. Victoria rei publicae Romanae saluti fuit.
Der Sieg war dem römischen Staat eine Rettung. Der Sieg rettete den römischen Staat.
10. Deinde Cincinnatus ad agrum et laborem rediit.
Danach kehrte Cincinnatus zu seinem Feld und seiner Arbeit zurück.
Cincinnatus, der in einem Landhaus wohnte und ein kleines Ackerfeld besaß, war ein guter Bauer und ein berühmter Feldherr.
2. Rem publicam saepe e magno periculo servavit.
Oft rettete er den Staat aus einer großen Gefahr. (Steht saepe nicht eigentlich immer mit dem Imperfekt?)
3. Legibus rei publicae et senatoribus semper paruit.
Stets gehorchte er den Gesetzen des Staates und der Senatoren. (Steht semper nicht auch meistens mit dem Imperfekt?)
4. Audivistis rem publicam Romanam olim parvam fuisse et Romanis multos hostes fuisse.
Ihr habt gehört, dass der römische Staat einst klein gewesen ist und dass die Römer viele Feinde hatten. (Oder Konjunktiv?)
5. Aliquando consules hostes copias Romanas magna pugna vicisse nuntiaverunt.
Einmal meldeten die Konsuln, dass Feinde die römischen Truppen in einer großen Schlacht besiegt haben / hätten.
6. Tum senatores ad Cincinnatum miserunt, qui in agro laborabat.
Darauf schickten sie die Senatoren zu Cincinnatus, der auf dem Feld arbeitete.
7. Cincinnatum ex agro vocaverunt et ei novas copias dederunt.
Sie ruften Cincinnatus vom Feld und gaben ihm neue Truppen.
8. Cincinnatus novis copiis hostes superavit.
Mit den neuen Truppen besiegte Cincinnatus die Feinde.
9. Victoria rei publicae Romanae saluti fuit.
Der Sieg war dem römischen Staat eine Rettung. Der Sieg rettete den römischen Staat.
10. Deinde Cincinnatus ad agrum et laborem rediit.
Danach kehrte Cincinnatus zu seinem Feld und seiner Arbeit zurück.
Re: Bitte um Korrektur
1...war sowohl ein guter Bauer als auch ein berühmter Feldherr.
2.
Es gibt zwar das imperfectum iterativum bei wiederholten Handlungen in der Vergangenheit, ob aber nach saepe und semper immer das Imperfekt stehen muss, weiß ich nicht. Warte hier auf weitere Antworten!)
3. senatoribus= Dativ--> den Senatoren ( zu semper siehe oben!)
4. Konjunktiv ist treffender.
5. Konjunktiv
7. ruften--> riefen
2.
Es gibt zwar das imperfectum iterativum bei wiederholten Handlungen in der Vergangenheit, ob aber nach saepe und semper immer das Imperfekt stehen muss, weiß ich nicht. Warte hier auf weitere Antworten!)
3. senatoribus= Dativ--> den Senatoren ( zu semper siehe oben!)
4. Konjunktiv ist treffender.
5. Konjunktiv
7. ruften--> riefen
Re: Bitte um Korrektur
2. Es ist ein komplexives Perfekt.
Das Perfekt hat diese Funktionen:
resultatives Perfekt (in VG begonnen und dauert noch an), historisches Perfekt, komplexives Perfekt (fasst länger dauernden oder sich wiederholenden Vorgang in einem Zeitpunkt zusammen)
Das Perfekt hat diese Funktionen:
resultatives Perfekt (in VG begonnen und dauert noch an), historisches Perfekt, komplexives Perfekt (fasst länger dauernden oder sich wiederholenden Vorgang in einem Zeitpunkt zusammen)
Re: Bitte um Korrektur
Den Ausführungen von hs35 nach steht also saepe und semper nicht immer mit Imperfekt.
Re: Bitte um Korrektur
Oswinus am 6.7.23 um 7:59 Uhr (Zitieren)
So.
1. Stelle ich mir gerade die Frage, warum wenn ich ein Satz bei Google eingebe, dieser Thread nicht angezeigt wird. Bei anderen, z.B. bei den Texten von Miguel, wird es schon.
(Liegt das am Fettgedruckten, oder muss man erst 500 Aufrufe erzielen?)
Und zweitens habe ich wieder eine Frage zum Imperfekt und Perfekt:
Denn mir ist aufgefallen:
Cincinnatus, qui in villa habitabat et cui ager parvus erat, et agricola bonus et imperator clarus fuit.
Es fängt wieder mit Imperfekt and erat ist auch noch Imperfekt und dann, dass er ein guter Bauer und Feldherr war steht dann im Perfekt.
Das er ein Haus und ein Feld hatte, kann man als längere Handlung oder so sehen, weil er das ja mehrere Jang lang hatte, oder einfach vllt nur als Hintergrundinformation.
Aber warum steht dass er ein guter Bauer und Feldherr war im Perfekt? Er war doch auch über mehrere Jahre lang hinweg ein guter Bauer und ein Feldherr war er ab und zu.
1. Stelle ich mir gerade die Frage, warum wenn ich ein Satz bei Google eingebe, dieser Thread nicht angezeigt wird. Bei anderen, z.B. bei den Texten von Miguel, wird es schon.
(Liegt das am Fettgedruckten, oder muss man erst 500 Aufrufe erzielen?)
Und zweitens habe ich wieder eine Frage zum Imperfekt und Perfekt:
Denn mir ist aufgefallen:
Cincinnatus, qui in villa habitabat et cui ager parvus erat, et agricola bonus et imperator clarus fuit.
Es fängt wieder mit Imperfekt and erat ist auch noch Imperfekt und dann, dass er ein guter Bauer und Feldherr war steht dann im Perfekt.
Das er ein Haus und ein Feld hatte, kann man als längere Handlung oder so sehen, weil er das ja mehrere Jang lang hatte, oder einfach vllt nur als Hintergrundinformation.
Aber warum steht dass er ein guter Bauer und Feldherr war im Perfekt? Er war doch auch über mehrere Jahre lang hinweg ein guter Bauer und ein Feldherr war er ab und zu.
Re: Bitte um Korrektur
Es ist ein komplexives/zusammenfassendes Perfekt, eine Gesamtaussage über Cincinnatus.
Als solcher ging er in die Geschichte ein bzw. wurde er bekannt.
Vlt dauert es ein Weile. Der Thread ist sehr jung.