Latein Wörterbuch - Forum
Relativsatz mit mit Konjunktiv - Wann gibt es einen Nebensinn? — 272 Aufrufe
lateinmuffel am 5.7.23 um 21:28 Uhr (Zitieren) 
Hallo,
Ich übersetzte gerade folgenden Satz:
Deinde L. Flaccus et C. Pomptinus praetores, quod eorum opera forti fidelique usus essem, merito ac iure laudantur.
Das quod leitet einen Relativsatz, der ja ungewöhnlicherweise mit einem Konjunktiv, nämlich usus essem, steht. Dies deutet meines Wissens auf einen Nebensinn hin - die Lösung zu dem Text sieht das anders:
Dann werden die Prätoren L. Flaccus und C. Pomptinus, deren tüchtiger und zuverlässiger Dienste (im Lat. Sg.) ich mich bedient hätte, verdientermaßen und zu Recht gelobt.
Deshalb frage ich mich nun wann denn wirklich ein Nebensinn vorliegt, wenn nicht hier?
Ich übersetzte gerade folgenden Satz:
Deinde L. Flaccus et C. Pomptinus praetores, quod eorum opera forti fidelique usus essem, merito ac iure laudantur.
Das quod leitet einen Relativsatz, der ja ungewöhnlicherweise mit einem Konjunktiv, nämlich usus essem, steht. Dies deutet meines Wissens auf einen Nebensinn hin - die Lösung zu dem Text sieht das anders:
Dann werden die Prätoren L. Flaccus und C. Pomptinus, deren tüchtiger und zuverlässiger Dienste (im Lat. Sg.) ich mich bedient hätte, verdientermaßen und zu Recht gelobt.
Deshalb frage ich mich nun wann denn wirklich ein Nebensinn vorliegt, wenn nicht hier?
Re: Relativsatz mit mit Konjunktiv - Wann gibt es einen Nebensinn?
Es liegt kein Relativsatz vor.
Du hast quod nicht übersetzt:
quod = weil
...weil ich mich deren ... bedient hätte (innerlich abhängig)
Ein Nebensatz ist dann innerliche abhängig, wenn er nicht die Meinung des Sprechers, sondern die einer Person, über die der Sprecher spricht, beinhaltet.
http://www.latein-imperium.de/include.php?path=content&mode=print&contentid=211
vgl:
Magister puerum vituperavit, quod eum fefellerat. Der Lehrer tadelte den Knaben, weil er ihn getäuscht hatte. (Tatsache: objektiv - nicht innerlich abhängig - Indikativ)
Magister puerum vituperavit, quod se fefelliset. Der Lehrer tadelte den Knaben, weil er ihn getäuscht hätte. (Ansicht des Lehrers: subjektiv - innerlich abhängig - Konjunktiv)
Du hast quod nicht übersetzt:
quod = weil
...weil ich mich deren ... bedient hätte (innerlich abhängig)
Ein Nebensatz ist dann innerliche abhängig, wenn er nicht die Meinung des Sprechers, sondern die einer Person, über die der Sprecher spricht, beinhaltet.
http://www.latein-imperium.de/include.php?path=content&mode=print&contentid=211
vgl:
Magister puerum vituperavit, quod eum fefellerat. Der Lehrer tadelte den Knaben, weil er ihn getäuscht hatte. (Tatsache: objektiv - nicht innerlich abhängig - Indikativ)
Magister puerum vituperavit, quod se fefelliset. Der Lehrer tadelte den Knaben, weil er ihn getäuscht hätte. (Ansicht des Lehrers: subjektiv - innerlich abhängig - Konjunktiv)