auf ein signal hin

die klatschende Menge

die Furcht besiegt ( zu haben)

der gemachte Anfang

kann wer mir sagen ob das so o.k ist bitte??

Ein Abl.Abs. ist ‚absolut‘, als von einem Satz losgelöst. Übersetzungen wie „die klatschende Menge“ funcktionieren deshalb nicht.

turba(Nom) plaudens(Nom) => Dieapplaudierende Menge, aber: turba(Abl) plaudente(Abl) => wärend die Menge klatscht

In einem zusammenhängenden Satz wie:

„Imperator turba plaudente intravit“

erfüllt das Nomen „turba“ also keine Syntaktische Funktion: „Der Imperator trat ein, wärend die Menge applaudierte“

Anders in dem Satz:

„Marcus amicae ridenti donum dedit“.
Dort ist das Beziehungswort „amicae“ gleichzeitig Dativobjekt des Verbs „dedit“.
Hier lautet die Übersetzung also:
„Marcus gab der lachenden Freundin ein Geschenk“

Dementsprechend sind deine Übersetzungen nicht wirklich korrekt.
Hoffentlich hast du verstanden, was ich dir sagen wollte^^

Ich würde, wenn kein Zusammenhang dabei ist, gnadenlos aus (fast jedem) einen Temporalsatz machen. Und zwar mit „während“ bei Part. Präs. und „nachdem“ bei Part. Perf.

Also z.B.
multis rogantibus - während viele fragten

turba plaudente - während die Menge Beifall klatschte

timore victo - nachdem die Furcht besiegt (worden) war

So, jetzt bist du dran!
Und immer hübsch zeilenweise untereinander Latein - Deutsch.

Elisabeth schrieb am 28.01.2009 um 05:52 Uhr:
Ich würde, ...//...gnadenlos

sein...

@cara Elisabeth
non licet omnibus adire superum
:-(

Quid dicis, Bibule? - Non comprehendo.