laudare ist der Infinitiv (dt. „loben“), laudo die 1. Sg. (dt. „ich lobe“).
Wenn nun also für laudo „loben“ angegeben wird, so ist das, streng genommen, nicht ganz korrekt. Wer aber mal Latein gelernt hat, weiß, dass es auch jede Menge Vorteile hat, die 1. Sg. statt des Infinitivs anzugeben, und weiß das richtig zu deuten.

Streng genommen ist der Stichwort-Eintrag
‚Infinitiv Präsens Aktiv‘ („laudare“)
in einem Latein-Wörterbuch unüblich und
für einen „Lateiner“ ungewohnt,
da in allen gebräuchlichen Wörterbüchern,
übrigens auch in Griechischen,
immer die Form
1.Person Singular Präsens Aktiv Indikativ („laudo“)
üblich ist,
da es Verben gibt, bei der die Endung „-ere“
eben NICHT der Infinitiv Präsens Aktiv ist und
den Suchenden auf eine falsche Fährte führt!
(z.B. bei den Deponentia:
„hortare“, „patere“ oder „utere“ usw. sind Imperative!)

Wenn ich nun aber „hortor“ im WB finde,
weiß ich eben auch, daß es ein Deponens ist!

Wenn, wie im Stowasser oder auch bei PONS üblich, der Infinitiv zusätzlich angegeben wird, dient das nur der Einordnung des Verbs in eine bestimmte Konjugationsklasse.
Langenscheidt hat dafür Nummern eingeführt, die hinter der 1.Ps. und jeweils für eine Konjugationsklasse stehen (1 für a-Konjugation usw.) . GEORGES gibt gleich die gesamten Stammformen mit der Infinitivendung zum Schluss an.