Deswegen (be)fragte er ... die undique convocatos mervatores, aber certos (gewisse/bestimmte) ab iis non accepit.

Erster Satz OK!

Deswegen befragte er die von allen Seiten zusammengerufenen Kaufmänner, aber die gewisse Meldung wurde von diesen nicht angenommen.

Stimmt das jetzt für den 2. satz?

lief von allen Seiten zusammen.

Nicht umbedingt gutes Deutsch =)
...liefen von überall her zusammen.
...eilten von überall her herbei.

Was den zweiten Satz angeht:
Aus diesem Grund befragte er die Kaufleute (-männer) / Großhändler, die von überall her zusammengerufen worden waren,......

@Anne
Deine Übersetzung ist natürlich genau so richtig.
Es ging mir bloß um den Ausdruck

Vielen Dank ihr beiden! Ihr habt mir wirklich geholfen! :)

Moment! „accepit“ ist Singular. „Er“ nahm nicht an. Ich denke, accipere heißt hier „empfangen“. Wen hat er nicht emfangen? certos ab iis.

also wie heißt der 2. teilsatz nach dem komma jetzt genau? tut mir leid, aber ich komm irgendwie gar nicht klar!

Kann vielleicht sein:
Deshalb befragte er die Kaufleute, die von überall her zusammengerufen worden waren, aber von diesen nahm er keine sicheren Meldungen an. ?

Deshalb fragte er die Kaufleute, die er (convocavit=singular) von überallher zusammengerufen hatte, aber bestimmte von ihnen nahm er nicht an. (soll wahrscheinlich heißen, hielt er nicht für vertrauenswürdig).

Tacitus scripsit feminas Germanos in magno honore fuisse.
Mein Vorschlag:
Tacitus schrieb, dass die Frauen bei den Germanen in großer Ehre gewesen ware.
Das ist aber anscheinend falsch, statt gewesen war kommt nur war!!!
Kann mir jemand sagen warum?

bei den Germanen - den Germanen
Würde ich eher als Dativ anstatt als Akkusativ übersetzen.

meine Variante:
certus: sicher, zuverlässig
accipere kann auch „hören, verhören“ heißen

dann würde der 2. Teil lauten: aber die zuverlässigen unter (von) ihnen verhörte er nicht

mein Beitrag bezog sich natürlich auf Annes Anfrage... :)

Ja aber meine Frage war ja warum da steht war und nicht gewesen war???

@Katharina
„Tacitus hat geschrieben, [folgt AcI] dass die germanischen Frauen in großer Ehre gewesen seien.“
[gewesen seien: Perfekt, aber Konjunktiv wegen der Regeln im Deutschen zur indirekten Rede, die hier an die Stelle des AcI tritt].
„in großer Ehre gewesen seien“ ist zwar ein korrekter Konjunktiv, aber immer noch schlechter deutscher Stil, also: „sehr geehrt worden seien“. Das ist dann eine freie Übersetzung [das Passiv kommt im Lateinischen nicht vor], ist aber korrekter deutscher Stil, wenn auch nicht gerade Umgangssprache. Umgangssprachlich hieße es wohl: „dass die germanischen Frauen sehr geehrt worden wären“. Aber das tut mir weh.