Schon etwas ungewöhnlich, dass du diese „relativ modernen Sätze hinsichtlich “Sprachalter„ “ übersetzen willst.

Für „Auto“ würde ich nicht „carrus“ wählen. Der Bergriff geht in Richtung „Wagen“ bzw. „Karren“ (vgl. Schubkarren).
Der Pons gibt das Wort „autocinetum“ in seinem hinteren Verzeichnis für neulateinische Begriffe an.

Der Lehrer kam -> Magister venit. (venisti

„Kommen“ für diese Art von Transport hätte der Lateiner eher nicht benutzt.
Vorgezogen hätte er vielleicht „vehere“.

->vehere, vehō, vēxī, vectum
1. fahren, führen, tragen, bringen, ziehen
2. transportieren, mit sich führen

Vermutlich hätte er auch das Passiv benutzt, da ja schließlich das Auto die ganze Arbeit verrichtet.

vehere:
4.geführt werden, sich fahren lassen, sich tragen lassen (Pass.)

„cum carro veneto venit“
-> ab autocineto veneto vectum est.....

Relativsatz:
ab autocineto veneto, quod heri emerat,....
-> autocinetum -i n.
-> quod -> Akkusativ Sg.n. (wen hat er gekauft?)

pünktlich-> ad tempus, exactus

> Nebensatz:
apparere posset

scholae -> zum Unterricht ( ok)

Der Junge sagt, dass, wenn er Geld hätte, er sich ein Buch kaufen würde, um lesen zu lernen."

-->Puer dicet si pecuniam esset, librum emeret ad legendum discere

-> dicet wäre 3. Pers. Sg. Fut. I Ind. Akt. von dicere

-> dicere, dico
er sagt: dicit (3. Pers. Sg. Präs. Ind. Akt.)

Ich würde den Satz mit AcI formulieren!

Puer dicit se librum emere, si sibi pecunia esset (wen ihm Geld wäre), ad legere discendum.

Warum machen sie das nicht noch einmal?"

--> Cur eum iterum non faciunt

ui,ui,ui völlig falsch ;)

Cur id non iterum facis?

facis?
Warum machen sie ...
nicht: Warum machen [b)Sie[/b] ...
--> keine Anrede! 3. Pers. Plural!

Oder: VokenKompakt hat falsch geschrieben ... was ja auch gelegentlich vorkommt.

@Graeculus
Haben Sie sich meine oberen Verbesserungsvorschläge schon durchgelesen?

facis --> 2.Pers. Sg. Präs. Ind. Akt. ?!

„Warum machen sie [3.Pers.Pl.] das nicht noch einmal?“


P.S: Sorry dass ich so dumm bin

@Bonifatius
Ich finde nichts zum Thema „sie“ oder „Sie“ - außer der Vorlage. Und da VokenKompakt insgesamt ziemlich richtig geschrieben hat, gehe ich davon aus, dass er meint, was er sagt. Zumal er selbst, des Lateinischen anscheinend nicht völlig unkundig, „faciunt“ übersetzt hat.

Warum machen Sie
-> das ist die Höflichkeitsanrede, die es im Lateinischen nicht gibt

Warum machst du......?
Es sei denn mit „Sie“ meinst du mehrere Personen.

@Graeculus
Hatte ich zu spät gelesen ;)

*hust* die 3.Per.Pl [sie] ist hier gemeint ;)

@Graeculus

Ich dachte er meint schon die Höflichkeitsform
-> s. Übersetzung
„Cur eum iterum non faciunt“
eum ist Singular

@VokenKompakt

Cur id non iterum facis?
-> cur id non iterum faciunt?

In der Vorlage ist der fragliche Satz gar keine Anrede, sondern 3. Person Plural: sie machen ...
Falls aber die Anredeform „Sie“ gemeint ist, d.h. 2. Person, musst Du erstmal entscheiden, ob Du diese Anrede in der 2. Pers. Singular oder Plural meinst (im Deutschen kein Unterschied).
Im Lateinischen gibt es diese Anredeform nicht, sondern nur „du“ oder „ihr“.

„Cur id non iterum faciunt?“
..
aber eine Frage noch:
Warum „id“ und nich „eum“?
Das „das“ ist doch Akkusativ und nicht Nominativ..oder habe ich da was falsch verstanden?

eum-> Akk. Pl. MASKULINUM
Du meinst einen „Vorgang“ -> id

„id“: das (Neutrum)
„eum“: ihn (Maskulinum)
Gefragt war: Warum machen sie das ...?

Was sagen die Gelehrten zu meinem Vorschlag?

Für „Auto“ würde ich nicht „carrus“ wählen. Der Bergriff geht in Richtung „Wagen“ bzw. „Karren“ (vgl. Schubkarren).
Der Pons gibt das Wort „autocinetum“ in seinem hinteren Verzeichnis für neulateinische Begriffe an.

Der Lehrer kam -> Magister venit. (venisti

„Kommen“ für diese Art von Transport hätte der Lateiner eher nicht benutzt.
Vorgezogen hätte er vielleicht „vehere“.

->vehere, vehō, vēxī, vectum
1. fahren, führen, tragen, bringen, ziehen
2. transportieren, mit sich führen

Vermutlich hätte er auch das Passiv benutzt, da ja schließlich das Auto die ganze Arbeit verrichtet.

vehere:
4.geführt werden, sich fahren lassen, sich tragen lassen (Pass.)

„cum carro veneto venit“
-> ab autocineto veneto vectum est.....

Relativsatz:
ab autocineto veneto, quod heri emerat,....
-> autocinetum -i n.
-> quod -> Akkusativ Sg.n. (wen hat er gekauft?)

pünktlich-> ad tempus, exactus

> Nebensatz:
apparere posset

scholae -> zum Unterricht ( ok)

„eum“: Akkusativ Singular!

Ja, logisch.
eum und nicht eos ;)

Zur Versicherung von VokenKompakt .
Wie sieht es aus mit meinen Verbesserungsvorschlägen?