Schau hier:
http://www.harrassowitz-verlag.de/dzo/artikel/201//001/1686_201.pdf?t=1225731513

Erster Google-Treffer s.v. „Freilassungssteuer“!

Steuer? - Immer an die Staatskasse.
Wozu? - Pecunia non olet.

Und jetzt ohne Quatsch: Hab ich auch noch nie gehört (aber das will nicht viel heißen). Mein Lieblings-Rombuch, Carcopino: Rom, verzeichnet nichts dergleichen.

Trotzdem hier ein Lexikonauszug zur manumissio, der evtl. noch als Literaturhinweis dienen kann:
manumissio, onis, f. (manumitto), I) die Entlassung aus seiner Gewalt, die Freilassung eines Sklaven, Cic. Cael. 69, u. zwar: a) iusta, geschah auf dreierlei Art (s. Cic. top. 10): a) durch den census, wenn der Herr den Freizulassenden als civis in die zensorischen Listen eintragen und im Lustrum bestätigen ließ. - b) förmlich auf dem Forum vor einer Magistratsperson (dem Prätor usw.) per vindictam, indem der Sklave einen Schlag aufs Haupt mit dem Stäbchen (vindicta), später einen Backenstreich erhielt - g) durch Testament - b) non iusta, die geringer war, geschah auf fünferlei Art: a) inter amicos, d.i. wenn der Herr im Beisein von fünf Zeugen mündlich den Sklaven für frei erklärte (vgl. Sen. de vit. beat. 24, 3. Plin. ep. 7, 16, 4). - b) wenn der Sklave abwesend war, per epistulam, d.i. durch einen Brief an den Sklaven, der von fünf Zeugen unterschrieben sein mußte. - g) dadurch, daß ihn der Herr mit zur Tafel zog. - d) adoptione, und zwar durch deutliche Willenserklärung des eigenen Herrn oder fremden Adoptivvaters. - e) auf dem Sterbebette des Sklaven od. des Herrn. Vgl. Mommsen Staatsrecht 3, 58 u. 421 f. Sohm Institutionen S. 187 ff. (Aufl. 13). Blümner Privataltertümer S. 297 ff. - II) übtr., Erlaß der Strafe, Verzeihung, Sen. de clem. 1, 3, 1.
[Lateinisch-deutsches Handwörterbuch: manumissio, S. 1. Digitale Bibliothek Band 69: Georges: Lateinisch-Deutsch / Deutsch-Lateinisch, S. 34239 (vgl. Georges-LDHW Bd. 2, S. 805)]

Die von mir angegebene Stelle enthält nur Inhaltsverzeichnis und Einleitung. Schade. Aber eigentlich klar bei einem Buch von 2008.

Nun, Elisabeth hat ja schon was gefunden.

Die Frage ist nur, ob die Steuer vom Freilassser oder vom Nutznießer, also dem Freizulassenden (von seinem peculium), gezahlt werden mußte.

@ Graeculus:

okay ich suchte nach

1. 5 % Steuer
2. Sklaven Rom 5% Steuer

da fand ich eben nichts. -_-

Neenee, ich hatte eben NICHTS gefunden. Aber du immerhin eine moderne Literaturangabe!

Eben darum ging es ja. Klar ist, dass die Steuer anfiel. Aber aus dem Inhaltsverzeichnis kann ich da nichts herauslesen. Werd wohl mal den Dozenten fragen, oder (in der Uni) in der RE nachschauen.

M. I. Finley: Die Sklaverei in der Antike. München 1981
erwähnt eine Stelle bei Livius (entsinnst Du Dich noch, Feredric?), an der davon berichtet wird: 7, 16, 7.

livius.... ja..... da werd ich mal reinschauen..... wenn ich mit petronius kap 66 fertig bin.

livius mein freund ich komme ^^

Längeres Kapitel „Freilassung“ bei:
Werner Eck und Johannes Heinrichs (Hrsg.): Sklaven und Freigelassene in der Gesellschaft der römischen Kaiserzeit.
Eine Dokumentensammlung ...

Ach so, zu Eck & Co.: Darmstadt 1993

okay. also ich werd dem mal in der institutsbibliothek nachgehen. hier stehen mir die bücher ja nicht zur verfügung.

und zum thema livius: 7tes buch? das habe ich nie übersetzt, graeculus. ich musste für die ZP das erste übersetzen.

Falls Du Probleme hast, die Bücher zu bekommen, gib mir Bescheid; ich habe sie hier stehen. Ein paar Seiten kann man ja einscannen und verschicken.

Da gibt es ja noch die gute alte latinlibrary.com ^^

aber trotzdem danke :)

Die Freilassungssteuer „Vicesima libertatis“
eine 5 %ige Steuer, von Caracalla auf 10 % erhöht,
(Cassius Dio 77,9,4)

http://books.google.de/books?id=SHLDoghKHFUC&pg=PA125&lpg=PA125&dq=Cassius+Dio+77,9,4&source=bl&ots=w2cGAsr_N8&sig=MhMHzz17MT_TU9BzkZXGq2KD0T8&hl=de&ei=GsgrSrqjK47LjAe0nOThCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2

Ah!
Daneben gab es auch eine
„Vicesima quinta venalium manciporum“:
4 % der Kaufsumme eines Sklaven

Das römische Recht definierte einen Sklaven...als res mancipii oder „käuflichen Gegenstand“, was nichts anderes bedeutete, als dass er wie jeder Besitz verkauft, vermietet oder ausgeliehen werden konnte...(*)..

Ungeheuerlich für heutige Moralvorstellungen...deswegen auch die Möglichkeit der Steuer, wie bei einer Ware.
(*) _{Die Römer wie sie damals lebten, Time Life Buch, 1997}

@Lateinhelfer,

diese „Moralvorstellung“ hielt sich in Deutschland bis 1918
(in den mecklenburgischen Herzogtümern bestand bis 1918 das mittelalterliche System der Leibeigenschaft!)

Ja, klar...ich meinte ja in der Zeit in der wir gerade leben...
Auch bei uns in den Bergen (Berchtesgadener Land) bestand lange das sogenannte „Lehen“ bei den Bauern....Auch heute heißen die Hausnamen noch so...
(Hanottenlehen, Kramerlehen, Bodnerlehen usw.)...

Was meinst du in diesem Zusammenhang mit Lehen?

@vulpes:
Die Bauern hatten in der Fürstprobstei Berchtesgaden lange keine Rechte, waren wie „Leibeigene“ der Pröbste, auch das Land wurde im „Lehensrecht“ verliehen......

Man muss streng unterscheiden, zwischen Leibeigene (du wurden in Bayern sehr früh abgeschafft) und Lehen. Lehen waren fast die Regel. Die Vergabe des Lehens durch den Grundherrn (meist auf Erbbasis) hatte bestimmte jährliche Abgaben zur Folge und bei Besitzveränderung einen so g. Handlohn oder Handlang (5 oder 6,66 Prozent). Im 19. Jahrhundert wurde die Lehenherrschaft abgeschafft, dafür kam die staatliche Grundsteuer und - in der Landwirtschaft weniger - die Erbschaftssteuer.

@vulpes:
Die Fürstprobstei Berchtesgaden war bis 1803 unabhängig von Bayern..nur mit Salzverträgen gekoppelt;-)

Dazu kam noch vom Landesherrn die gewöhnliche (ordentliche) und mitunter außerordentliche Steuer (z.B. Türkensteuer u.ä) und zwar jährlich und für den gesamten Besitz (auch Vieh und Gerätschaften)

Die Fürstprobstei Berchtesgaden war bis 1803 Reichsstand
:-)

...reichsunmittelbar....

Wir waren halt ein wehrhaftes Volk bis 1803 :-))

Jetzt sind wir weit vom Thema abgekommen, aber wen es interessiert....Es gibt zur Geschichte von Berchtesgaden 5 dicke Bücher (habe ich als Berchtesgadener natürlich zuhause), wie zu kaum einer Region.

Geschichte von Berchtesgaden, Verlag Plenk, momentan 5 Bände

wow. hier hat sich ja jetzt viel getan. danke für den buch-link!