habe folgenden Satz: „Reddite nunc nuptam mihi carmina multa canenti“
Subjekt steckt ja in dem Reddite? - also "Wer soll mir dem viele Lieder singenden nun meine Ehefrau zurückgeben: Ihr!
Das PPA canenti kann sich ja nur auf mihi beziehen. Jetzt steht es im dativ, aber wenn ich es z.B. mit einem Relativsatz wiedergebe, würde ich ja sagen: ..mir, der viele Lieder singt. Ist das auf diese Art möglich? Und ob es an dieser Stelle prädikativ oder attributiv ist, kann ich leider auch nicht ganz nachvollziehen.
Im Prinzip würde mir eine plausible Erklärung, wie das PPA hier im Dativ funktioniert genügen. Vielen Dank
Reddite ist Imperativ Plural = „Gebt mir, der...., zurück!“
Einen Relativsatz halte ich hier für möglich.
Re: PPA im Dativ
viator am 22.1.17 um 10:01 Uhr, überarbeitet am 22.1.17 um 10:04 Uhr (Zitieren)
oder:
mir, der ich ... singe
mir, wo ich doch ... singe
mir, wenn ich doch schon ... singe
mir, dem Sänger/Interpreten vieler L.
mir aufgrund des Vortrags vieler L./ meiner zahlreichen musikalischen Vorträge/Einlagen
Es ist also vollkommen normal, dass man dann auch ein PPA im Dativ oder vllt auch Ablativ wie auch immer, mit einem Relativsatz ausdrücken kann? Ich denke mal es ist hier eher adverbial, weshalb ja eig ein Relativsatz ausscheiden würde? Gar nicht einfach.
Ein PPA steht ja, wie alle Partizipien, immer in KNG-Kongruenz zu einem Bezugswort, deswegen kann es in allen Kasus vorkommen. Ein Relativsatz kommt immer in Betracht, man muss nur am Kontext entscheiden, welche Variante für den Satz am meisten Sinn ergibt.
Das PC ist ja nur deshalb ein verknüpftes (coniunctum), weil es zu einem der notwendigen Konstituenten des regierenden Verbs in Kongruenz steht und über diesen in ein logisches Verhältnis zum regierenden Verb tritt. Unabhängig davon ist es selbst natürlich auch Prädikat seines Bezugswortes, das zu ihm in einem Subjektverhältnis steht.
Die Entscheidung darüber, ob ein PC vorliegt oder ein rein attributives Partizip, ist aber oft eine Frage der Interpretation.
Also könnte man in diesem Falle das Partizip einerseits attributiv und andererseits adverbial auffassen? Es ist eben Interpretationssache, von der Übersetzung her gesehen, geht beides.