In Tartarum deportato ei Iuppiter laborem imposuit talem, ut omnibus viribus summaque contentione saxum in cacumen collis volveret, quod, cum ad summum verticem produxisset, rursus deorsum post se revolveretur.

Nachdem er in den Tartarus befördert worden war, bürdete Jupiter ihm eine derartige Strapaze auf, dass er mit allen Kräften und höchster Anstrengung einen Felsen auf den Gipfel eines Hügels rollen musste, der jedesmal, wenn er ihn auf den Gipfel hinaufgebracht hatte, erneut hinter ihm nach unten zurückrollte.

Warum steht in diesem cum iterativum-Satz „producere“ im Konjunktiv? Cum iterativum steht doch sonst immer mit Indikativ.

Liegt das an dem „ut“, dass alle Nebensätze im Konjunktiv stehen müssen?

Oder ist das wieder ein Konjunktiv Futur 2?

einen Felsen, welcher, jedesmal, wenn er ihn auf den Gipfel hinaufgebracht haben werde, erneut hinter ihm nach unten zurückrollen werde.

[Diesmal drückt der Konjunktiv Plusquamperfekt als Futur 2 aber eine Vorzeitigkeit aus. Man sagte mir in einem anderen Beitrag: Drückt Plusquamperfekt im Konjunktiv eine Nachzeitigkeit aus? - Richtig.]

Hatte erst an ein „cum causale“ gedacht:

Weil er (Jupiter) an dem Gipfel eine Spitze erzeugt hatte, rollt er (der Felsen) immer wieder hinter ihm (Sisyphos) nach unten zurück.

Aber dann müsste es „in summo“ (in + Abl. = wo?) heißen, weil „ad summum“ (in + Akk. = wohin) gibt eine Richtung an.